El creador de Gears of War defiende la conexión permanente en Xbox 720

Escrito por Redacción
Consolas

Sigue abierto el debate sobre la posible decisión de Microsoft de obligar a los usuarios a estar conectados de manera permanente a Internet para su nueva consola. El último en sumarse es el actual jefe de Epic Games, quien ha restado importancia al hecho al considerar que en un futuro, todos los dispositivos optarán por la medida implantada en Xbox 720.


Así se ha mostrado Cliff Bleszinsky en un reciente post colgado en su propio blog, donde hacía un repaso a toda la polémica suscitada por la decisión de la fabricante norteamericana; una decisión que llega a defender al considerar, en primer lugar, que es el camino que seguirán todas las compañías, y, en segundo lugar, que el avance tecnológico permitirá en unos años evitar cualquier problema al respecto. Eso sí, en lo que el llama “mundo desarrollado”.

El diseñador lo tiene claro: “Mi intuición me dice que el futuro con conexión permanente está llegando. Y lo está haciendo rápido”. En otras palabras, que es una decisión inevitable y que deberemos aceptarla sí o sí. El título del post, “Deal with it”, viene a decirnos eso, además de hacer un guiño a todo lo sucedido con Adam Orth y sus polémicos mensajes.

Solución a corto/medio plazo

Sobre los posibles problemas que pudiera originar (y que ha originado en títulos como SimCity o Diablo III, con el consiguiente cabreo y malestar de los usuarios), el directivo de Epic Games arguye que en unos años, los avances en el sector permitirán evitar ese tipo de problemas, y ofrecerán una conexión totalmente fiable y, además, ultrarrápida.

Además, recuerda que no es la primera vez que se ataca a Microsoft por alguna decisión tomada para sus consolas, y que finalmente ha sido aceptada por el público en general: “¿Recordáis cuando MS tomó la decisión de permitir únicamente Xbox Live en banda ancha? Hubo un gran revuelo; la banda ancha no se encontraba por todos los sitios como ahora”.

Y tal y como sucedió entonces, sucederá ahora con la conexión permanente: “Tarde o temprano, nuestro gobierno, Google, o cualquier otro operador pondrán junta toda su mierda y tendremos un Internet rápido de manera global en la mayoría del primer mundo”, ha comentado al respecto.

Adaptarse al futuro

Además, considera que la falta de conexión eficaz y fiable en algunos lugares de ese “primer mundo” son casos extremos y que el avance tecnológico sigue adelante sin tenerlos en cuenta, y finaliza señalando que, si todo se hace correctamente, al consumidor no le importa pagar por él.

¿Situación similar?

¿Acierta Microsoft con esta medida que, recordemos, aún no está confirmada? ¿Lo harán igualmente el resto de dispositivos? ¿A qué se refiere con “primer mundo”? ¿Creéis realmente que acabaremos por aceptar esta medida, y en un futuro lo consideraremos normal?

Sin querer ser repetitivos, hay que tener en cuenta que la situación actual es bien diferente a la del momento en que Xbox Live comenzó a funcionar, cuando la capacidad de adaptación de la sociedad a los gastos que suponía el avance tecnológico era mucho mayor, mientras que en la actualidad la crisis económica ha mermado mucho dicha capacidad.

Sea como fuere, deberemos estar atentos a este próximo mes de mayo porque hay muchas papeletas para que la compañía acabe presentando de manera definitiva, su nueva Xbox.

 

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

18 comentarios
  1. Andrés 12 Abr, 13 12:08

    Sí, ok. Tienen razón, y yo lo pensé cuando escuché por primera vez sobre la conexión permanente. Es el futuro, y eso lo sabe todo el mundo, el problema es que AHORA en esta época y en estos tiempos NO ES FACTIBLE tal cosa. En la historia de los Videojuegos se han visto muchos casos en las que consolas terminan en un bote de basura por querer adelantarse de tiempo cuando no era el momento, si Xbox 720 hace eso ahorita, la va a cagar y durísimo.

    Responder
    0
    1. Walter Lopez 12 Abr, 13 15:30

      tienes toda la razón, han querido adelantarse al tiempo, pero jodiendo a los gamers.

      Responder
      0
  2. Yorch 12 Abr, 13 16:14

    ok, espero que con las ventas de primer mundo les alcanse, por que de los demas mundos olvidense, increible parece que estaves PS4 va a ganar la guerra de consolas, y los 16 millones que predesia sony vender en diciembre ya no se ven tan descabellado ahora, por que si esto de la conexion permanente se concreta, te aseguro que por lo menos el 50% que tiene un Xbox 360 se comprara un PS4, quien lo diria sony es un brujo y sabe leer el futuro, saludos, es mi humilde opinion,.

    Responder
    0
    1. YoMismo 13 Abr, 13 7:56

      Dudo que a Nintendo, Sony y Microsoft le interesen paises tercermundistas… son los habitantes del primer mundo los que compran videoconsolas, porque tienen cubiertas sus necesidades más básica: alimentación (de lo que ya carecen muchos, desgraciadamente), agua potable, recursos sanitarios, ropa… en fin… estos con o sin conexión permanente, les da igual, ojalá no fuese así y todo el planeta pudieramos entrar en este debate por igual.

      Responder
      0
  3. Thromas 12 Abr, 13 17:05

    Cuando la conexión sea gratuita, fiable y llegue al 90% del plantea lo conversamos, hasta ese momento, no a la conexión permanente.

    Responder
    0
  4. Jc 12 Abr, 13 18:25

    Pues a este wey le van a dar por el Ortho igual que Orth por este tipo de comentarios tan estúpidos. Soy usuario de Xbox 360 y estoy a gusto con esa maquina, pues fue la que mas me gusto, pero como esto de la conexión permanente se haga realidad en la nueva consola del tito Bill : A la ….erda con Microsoft y venga la PS4 que es la que me convence mas hasta ahora. Nadie nos va a obligar a hacer algo que no queramos pues señores.

    Responder
    0
  5. $American$Gangster$ 12 Abr, 13 21:56

    Es para “Adaptarse al futuro” si como no mas bien para joder al futuro…$$$$

    Responder
    0
  6. vitorio 12 Abr, 13 22:58

    El consumidor no se la puede llevar a casa de un colega que no tiene internet. No se la puede llevar el niño que se queda en casa de los abuelos que no tengan internet. Que se metan la consola por donde les quepa.

    Responder
    0
  7. Dadu 13 Abr, 13 1:06

    Creo que Ouya es un termino medio y ECONOMICO!!! 😀

    Responder
    0
    1. Yomismo 13 Abr, 13 8:11

      Termino medio??? Tio, Ouya se queda a años luz de WiiU/PS4/XBox720, ya se queda a un mundo de Wii/PS3/XBox360.

      ¿Tú has visto la interfaz? Los juegos que va a llevar son juegos de móvil, y encima las primeras pruebas echas por la prensa que han tenido acceso a la consola se quejan del retardo en la respuesta del mando.

      Además, Ouya no es nada nuevo. SONY ahora acaba de presentar que sus móviles Xperia serán compatibles con los DualShock 3 (y ya hay programas en GooglePlay que lo permitían), pero no hace falta nada de Sony, hay mandos bluetooth para Android, compatibles con cualquier teléfono móvil con este sistema operativo.

      Si tienes un smartphone android mínimamente decente, lo podrás conectar a la tele por HDMI, con el mando ese que te digo puedes jugar, ¡y ya tienes Ouya! porque eso es Ouya, un Android con mando bluetooth que se conecta a la tele.

      No esperes que Ouya satisfaga a nadie que actualmente tiene una consola de sobremesa.

      Responder
      0
  8. gibran 13 Abr, 13 2:43

    seria preferible qe la conexión permanente fuese opcional y no obligatoria para poder utilizar la consola si no los que no tengan internet en su casa no la podrán utilizar aparte si esta debe de estar conectada mientras 1 juega y alguien mas esta usando el internet por ejemplo en la computadora o en el celular poder interrumpir o disminuir la velocidad.

    Responder
    0
  9. oni 13 Abr, 13 4:29

    no es buena idea por que en mi caso y de muchos la conexion se cae o tiene bajones lo que te arruinara muchas partidas me a pasado con los online en 360 play 3 wii y la u luego si el kinect es obligatorio es peor por que eso es = a gastar mas dinero

    en ese caso literalmente esta generacion solo nintendo y sony podran ser tomadas bien en serio tal vez la xbox empieze a ganar pero seria por el 2018 o mas como el play 3 que comenso a dejar de ser un chiste como en el 2010 o fue el 09

    tampoco adelantarse es bueno vease fracasosos como megadribe de sega virtual boy de nintendo psp go atari jaguar aparte que el 360 gano mucho odio en sus primeros años por las luces de la muerte

    y lo peor de todo luego cobran por usar internet ose vete al carajo microsoft y deja mejor a nintendo y sony

    Responder
    0
    1. YoMismo 13 Abr, 13 8:05

      MegaDrive de SEGA fracaso????? La Saturn fue el fracaso, en MegaDrive lo que fracasaron fueron cosas como MegaCD, pero vamos yo era Nintendero, y hoy SEGA me da arcadas ver qué hace, pero MegaDrive de fracaso nada.

      A PS3 lo que le mató fue el lanzamiento tan flojo que tuvo, sobretodo porque no puedes sacar una consola por 600 € cuando tus competidores las están vendiendo entre 200 y 350 € menos, y encima llegando tarde, y después de Navidad (XBox360 salió un año antes, lo que le permitió ganar terreno, y Wii salió poco antes de navidad, lo que le permitió ganar muchisimas ventas y encima era una revolución que enganchó a muchos, además que salió con un precio de 250 € con un juego incluido). Eso le hizo perder mucha base de clientes, y fue efecto dominó, porque eso le hizo perder exclusivos, lo que a su vez le hizo perder más clientes… el arranque fue muy malo. Desde hace un par de años vende muy bien porque el precio es lo que toca, y su catálogo ahora mismo es una pasada, y no hablemos de PSN+ por menos de 5 €/mes tienes un servicio de juegos increible.

      Ahora parece que saldrá sólo 1 año después de WiiU, si lo hacen bien esta vez saldrá en noviembre o diciembre, para pillar la campaña de Navidad, y saldrá más o menos a la par que XBox720, incluso puede que antes. Ahora si SONY no rebasa los 400 € (tirando por lo alto) y no hace nada raro, mantiene el PSN+, incluyendo juego para PS4 y si tiene buenos juegos durante el lanzamiento (algo que parece ir por buen camino), esta vez PS4 puede tener un buen comienzo.

      Responder
      0
      1. oni 14 Abr, 13 4:27

        me referia asus complementos que usaron para querer alargar la vida del mega drive como el cd el 32x y no recuedocuantos mas que mal por degracia estas cosas arruino una consola genial y mejor que la ps2 el dreamcast tenia todo potencia internet un control decente y padre del actual gamepad con juegos que no envejecen `pero nintendo tambien saco complentos pesimos como el 64 dd un complemento de snes que lo hacia de 36 bits

        play 4 me llama la atencion pero e andado viendo que estan poniendo muchas cosas economizadoras bien y mal bien por el precio que espero que no nos salgan de nuevo con 599$ pero cosas economicas asi luego salen mal este le paso al 360 lo que me ase ser mas cauteloso y comprarla un año despues de lanzamiento para evitar problemas aparte que juegos que se an anunciado solo knack me llama la atencion los demas los first person shoters y simuladores de conducion son el anti cristo para mi y espera que sony no a nunciado ni precio ni fecha de salida el unico que a dicho fecha de salida es un analista que es parche el analista que siempre se equivoca en cada cosa dijo 3ds sera un fracaso ds una basura wii basura bonderaland 2 un juego peor que et red demencion un juego que ni su madre compraria y la lista sigue espera que sony anuncie su salida no expeculemos

        Responder
        0
  10. YoMismo 13 Abr, 13 7:51

    Es tan fácil como no comprarla. Yo no la voy a comprar. De hecho de momento tengo WiiU de la nueva generación, y de las otras 2, ahora mismo me convence más PS4.
    Pero me niego a pagar por una consola de videojuegos que el día que la conexión caiga no la pueda usar, o simplemente que vaya lenta sea una tortura iniciar nada en la consola. Que no pueda llevarla a casa de nadie sin tener que estar configurando la dichosa conexión (sí, yo muevo la consola, a casa de mis padres para jugar con mis sobrinos, a la otros familiares, e incluso a la de algún amigo). ¿Y los que tienen una segunda residencia o van otro sitio? En verano mucha gente va a la segunda residencia, a la casa de los abuelos, o pasa los fines de semana en otro sitio. En esos casos adiós jugar a la consola, ¿o te crees que vas a tener contratado un ADSL en todos los sitios? Y no vas a pagar una conexión móvil (eso no es solución para estos casos).
    Me toca mucho las narices las declaraciones de este y otro tipejo, con la frasecita “hay que aceptarla sí o sí”, pues no hay porqué, porque tengo WiiU, y no requiere eso, y PS4 posiblemente tampoco lo tenga. A ver si al final los que se van a tener que apear del burro “sí o sí” son ellos, si la inmensa mayoría de la comunidad de jugadores se pone en plan de no comprarla mientras requiera la conexión permanente. Así veriamos quien “sí o sí” hace las cosas.

    Responder
    0
  11. Victor Manuel Perez 13 Abr, 13 8:00

    Es para adaptarse al futuro de los usuarios que se lo puedan permitir , falto decir eso .

    Responder
    0
  12. Jose Martin Segura Murillo 13 Abr, 13 19:00

    para alguien como yo que no juega en linea me parece un desperdicio ademas de ser una idea bastante estupida en que cabeza cabe que el progreso consiste en limitar si me dijeran hay 2 consolas una sirve con o sin internet y la otra solo con internet para mi la segunda seria tecnologia obsoleta e incluso la primera me pareceria mas avanzada por esa dualidad en su funcionamiento pero que puedo decir la nueva generacion de consolas me ha decepcionado esta era mi ultima esperanza y pues… mejor me consigo una compu y la retaco de emuladores.

    Responder
    0
  13. JG 14 Abr, 13 22:43

    que ni que nada!! metanse su conexión permanente por el culo!. Tercer mundistas…

    Responder
    0