El responsable de Crysis 3 señala que sin gráficos no hay juego que valga

Escrito por Redacción
Juegos

Cervat Yerli, líder de Crytek, ha vuelto a agitar la escena con sus últimas declaraciones. Un hombre que no tiene pelos en la lengua y que no se priva en absoluto de compartir con los jugadores sus opiniones. En esta ocasión, el responsable de títulos como Crysis 3, ha manifestado que los gráficos son, al menos, “el 60% de un juego”. Así, de simple. Así de claro.


Para Yerli, los gráficos sí importan, y mucho. A diferencia de compañías como Nintendo, siempre reticente a pronunciarse sobre sus juegos en términos de tecnología o calidad visual, el líder de Crytek considera que la tecnología es clave para crear un gran lanzamiento. Sin avances gráficos, no hay juego que valga.

Sus palabras, recogidas por el portal X360Magazine, no dejan lugar a dudas: “La gente dice que los gráficos no importan, pero juega a Crysis y dime que realmente no importan. Los gráficos siempre han guiado la jugabilidad”. Convencido de ello, el directivo argumentaba su opinión: “En Crysis 3 está en el césped y la vegetación, en la forma en que las físicas consiguen que la hierba interactúe con el viento”.

Y es que, para Yerli, la jugabilidad está estrechamente vinculada con el avance gráfico: “Cuanto mejor sean los gráficos, mejor serán las físicas y mejor el sonido. Mejor serán las prestaciones técnicas y los valores de producción, a la par que la dirección artística. Hacer que las cosas luzcan espectaculares y el estilo son el 60% del juego”.

Seguro que cada jugador encuentra sus razones para dudar de las declaraciones de Yerli, siempre llevadas al extremo. Por ejemplo, sin una buena historia o sin una idea creativa, tampoco hay juego. No obstante, el avance tecnológico es importante. No solo en términos visuales, sino en prestaciones como la conectividad social, innovación en jugabilidad o aplicación satisfactoria de periféricos.

Todavía esperamos el juego que saque el máximo partido a Kinect. ¿Será Ryse el elegido? Durante los últimos meses se ha especulado mucho acerca de la posibilidad de que el nuevo título de Crytek termine estrenándose en Xbox 720, como juego de lanzamiento del nuevo Kinect. ¿Crees que tendrá éxito? ¿Qué opinión te merecen las declaraciones de Yerli?

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

29 comentarios
  1. Strife 13 Abr, 13 14:08

    Asi van los juegos… Sin graficos no son nada dice. Que le digan eso al creador de Final Fantasy VII.

    0
    1. farcry 13 Abr, 13 15:44

      Cuando salio el final fantasy si que era un juego con graficos acordes a su plataforma. Los graficos añaden inmersion a un videojuego, si estos no fuesen tan importantes nintendo no habria seguido con la wii, seguiria con la NES!!

      0
  2. Bru 13 Abr, 13 14:44

    Error.
    Juegos como Mario Bros, Contra , Yugioh Forbibben memories,etc , son inolvidables, juegos que todos jugamos alguna vez.

    0
  3. Jose 13 Abr, 13 14:52

    Como por ejemplo wii u no tiene graficos, por eso nunca sera nada que caca

    0
    1. steven 14 Abr, 13 1:05

      eres un trol o estas mal informado? que wii u no tiene buena grafica? jajajaja quizas debo preguntarle a need for speed most wanted U que se ve mejor que en ps3 y 360 las graficas de la consola son HD con una resolucion de 1080p y todos sus juegos son HD asi que no vengas con esas cosas

      0
    2. Moises Alcantar Gonzalez 14 Abr, 13 17:54

      Si wii u es caca donde deja a ps3 y xbox????

      0
  4. Xurxo 13 Abr, 13 15:25

    como promociona su motor grafico. Que gran error el de este personaje por eso nunca haran ningun juego trascendente.

    0
    1. guo 13 Abr, 13 15:45

      Crysis no te parece lo suficientemente transcendente?

      0
  5. Ñordor 13 Abr, 13 16:36

    ¿Y que dice de Minecraft?

    0
    1. sba6248 13 Abr, 13 20:28

      pero minecraft sean como sean los gráficos ese juego lo jugaran millones de todas formas

      0
      1. bod 14 Abr, 13 21:48

        el minecraft compite con un buen gta 5? no

        0
        1. Daniel 15 Abr, 13 1:22

          obvio que no va a competir, ya que mojang es un grupo pequeño de personas, en cambio rockstar es una compañia gigante de cinetos (o miles) de programadores, ademas que minecraft solo se vende por internet.

          0
        2. sba6248 15 Abr, 13 23:16

          nunca dije que es insuperable ._. estas cambiando completamente de tema xD

          0
    2. Fasshaaz Angel 14 Abr, 13 17:04

      Pues.. es un juego simple.. e incluso existen mods para mejorar las graficas. y deseguro muchos kisieran tenerlo..

      aparte de que el Minecraft se esta asiendo moda y poreso s esta jugando mas =)

      0
  6. $American$Gangster$ 13 Abr, 13 16:57

    ¿Los graficos son importantes?, pero de nada sirve un motor grafico super chulo si el gamplay es una mierda…asi que importa y no importa tanto…$$$$

    0
  7. Barack Obama 13 Abr, 13 19:20

    Yo tener este juego jejejejé, estar muy bueno gráficamente jejejejé, pero aburrido y sin sentido a más no poder jejejejé, por eso yo abandonar luego de la misión 4 jejejejé.

    0
  8. pepe 13 Abr, 13 20:20

    seamos realistas,ni solo graficos, ni solo jugabilidad,lo propio es un termino medio….de que nos sirve por ejemplo la duracion del crysis 3 en campaña?de nada,solo son graficos aunque el juego esta espectacular…de que nos sirve alien colonial marines?? en mi opinion es una porqueria en graficos y jugabilidad…heavy rain??graficos y juegas pulsando un boton….

    0
  9. Andrés 13 Abr, 13 20:58

    Para mi tiene que ser 50 – 50 ¿por qué? De que mierda sirve tener un juego última generación y con gráficas de porquería? O con buenas gráficas increíbles y una jugabilidad hecha mierda? 50-50 para todo

    0
  10. joaquin 13 Abr, 13 21:01

    mario bros y contra sus graficos eran los mejores en sus tiempos

    0
  11. Jos3 13 Abr, 13 22:21

    Cuánto mejor se vea un juego mejor, que no significa que los gráficos tengan que ser reales. Que yo creo que lo que este tío quiere decir realmente es que tienen que ser reales que es pa donde tira su cryengine. Pero de todas formas los gráficos a día de hoy, sólo sirven para aumentar la nota de un juego , tanto para sectores especializados como para usuarios.

    0
  12. godinez 14 Abr, 13 6:29

    no es sierto

    0
  13. godinez 14 Abr, 13 6:32

    al igual que u automovil el motor solo da la capasidad de un 30% para que se mueva el conductor un 10 % y un 60 %a las llantas. en mi opinion seria 1. la historia baldria el 60% 2. los graficos el 30% 3. el modo de juego 10%.

    0
  14. Brian Carvajal Lopez 14 Abr, 13 19:18

    Totalmente de acuerdo Cervat Yerli, líder de Crytek, pues un juego sin gráficas hacen que el gamer pierda interés en el juego.

    Las personas que aún siguen aferradas a viejas creaciones, es debidamente porque no son HARDCORE Gamers.

    Un HardCore Gamer no solo exige jugabilidad, sino que sus ojos no se tropiecen con pixeles que agotan la vista.

    Las gráficas en un videojuego tienen mucha influencia, sin olvidar que la jugabilidad corresponde a un 40% de un juego bien elaborado, y el porcentaje restante a la calidad gráfica.

    La NextGen fracasará si no demuestra resultados mas candentes (en cuanto a graficos)!!!

    0
  15. MarcEngine 14 Abr, 13 21:47

    Obviamente la jugabilidad es lo principal, pero estamos en 2013 muchachos, los graficos ya son una obligacion…

    0
  16. Jose Ignacio Rubio Rodriguez 14 Abr, 13 22:56

    que tan malo crysis jugue 30 minutos y de verdad son esos juegos que uno sabe de inmediato si te gusta o no y este no lo segui jugando un asco

    0
  17. Iconoclasta 15 Abr, 13 21:37

    Talvez para ciertos juegos. Pero hay juegos que no necesitan de tanto grafico para ser geniales, enviciantes y entretenidos.

    los graficos son solo un punto de 7 en los videojuegos.

    0
  18. Juan 16 Abr, 13 20:25

    Sin graficos, no hay juegos, pero un juego con 4 horas de historia offline si es un juego.

    0
  19. Misterworms 09 May, 13 18:59

    Nose, por lo menos no lo he dejado de jugar, la campaña es muy corta, pero el modo multijugador me ha dado horas de diversion, no me quejo…

    0
  20. aerolito_3 01 Ene, 14 14:41

    Este tipo está claro que no sabe lo que es un Spectrum.

    Se equivoca de pleno, pero claro, tiene que justificarse y tapar la falta de ideas nuevas con lo que realmente sabrá hacer bien, que es aprovechar las mejoras tecnológicas en el hardware para hacer mejores gráficos.

    0