Demostración en vídeo de la tecnología que AMD es capaz de ofrecer a Xbox One y PlayStation 4

Escrito por Redacción
Consolas

Puesta en duda la capacidad real de su procesador Jaguar integrado en las consolas de nueva generación, la fabricante ha querido sacar pecho para demostrar el nivel al que es capaz de ofrecer su tecnología punta. Lo ha hecho a través de una demo en vídeo donde nos muestra cómo responde AMD a dichas acusaciones.


Lo cierto es que la compañía se ha visto atacada por varios frentes desde que se supo su colaboración con Sony y Microsoft (ésta última tasada en más de tres millones de dólares). La primera de ellas llegó desde su máximo rival en el sector de los procesadores y tarjetas gráficas: Nvidia, quien mostró públicamente su rechazo a colaborar con la fabricante japonesa por considerarlo como una pérdida de tiempo, dejando claro su intención de seguir con el PC, donde podría llevar al límite su tecnología.

Lógicamente, ello se entendió como una pulla tanto a unos y a otros del sector de las consolas, y para demostrarlo, nos dejó ver una demostración en vídeo donde dejaba ver una nivel tecnológico al que supuestamente no llegará PS4 ni, por extensión, su rival norteamericana.

Eso fue hace casi tres meses. Ahora, pasado el tiempo, la fabricante de Sunnyvale contraataca con su correspondiente demo tecnológica, para demostrar el nivel al que pueden llegar sus productos, incluidos los presentes en las nuevas consolas. Eso sí, lo que veremos a continuación está funcionado en un potente PC.

Un vídeo centrado más en la acción de lo que nos tienen acostumbrados este tipo de vídeos, mucho más pausados para poder apreciar al máximo los detalles. Todo ello se ha dejado a un lado para dar paso a la épica. Que lo disfrutéis:

¿Cuál de ellos os convence más? ¿Serán capaces PlayStation 4 y Xbox One a mover este nivel de gráficos con tanta soltura? ¿O se quedará de nuevo sólo para los PCs más potentes? El E3 está a la vuelta de la esquina y quizá AMD nos ofrezca algo más sobre su colaboración con Sony y Microsoft.

 

 

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

26 comentarios
  1. mario 04 Jun, 13 19:44

    Siempre los juegos optimizados o creados desde 0 para un hardware cerrado han dado, dan y darán un rendimiento muy superior a otros hechos para funcionar en distintos equipos. En PS3 se han visto y se siguen viendo maravillas gráficas y el hardware a día de hoy es bastante paupérrimo si lo comparamos con un PC, por no decir ridículo, así con con la potencia y “por fin con una buena gráfica” creo que se verán verdaderos portentos en esta generación de consolas.

    Responder
    0
    1. Jona 04 Jun, 13 20:57

      solo digo : AMD Radeon™ HD Serie 7990

      Responder
      0
      1. kiko 04 Jun, 13 21:47

        Y yo digo: la prox generacion de tarjetas graficas, la gtx 780 es casi tan rapida como la gtx titan, que seguro destruye a cualquier consola.

        Responder
        0
        1. Ion 04 Jun, 13 23:22

          Estás hablando de una tarjeta de 1000 euros y la otra de 650, si no superan a cualquier consola, pena darían, desde luego.

          Responder
          0
    2. kiko 04 Jun, 13 21:44

      Se siguen viendo maravillas graficas? la mayoria de los juegos tienen dientes de sierra y de milagro los corre…
      Y la grafica de la ps4 es una apu, que comparada con una placa discreta queda en ridiculo, aun siendo la apu mas potente de amd…
      Jamas van a superar al pc

      Responder
      0
      1. Ion 04 Jun, 13 23:22

        La finalidad de una consola no es superar a un PC, si tienes esa mentalidad en la cabeza es que no tiene ni idea…

        Por cierto, ¿te puedes hacer una torre por 300 euros, con 256 MB de RAM y 256MB de vídeo que te corra un gran turismo 5? Ahí te lo dejo…

        Responder
        0
        1. stfano 05 Jun, 13 0:23

          Amigo lee lo qe escribes, dijiste : “La finalidad de una consola no es superar a un PC, si tienes esa mentalidad en la cabeza es que no tiene ni idea…”
          Y despues sobre la misa vas y dices qe la tasa de teraflops es muy parecida a la de una GTX 680 a la de un APU y eso se llama comparar lee antes de comentar plz

          Responder
          0
          1. Ion 05 Jun, 13 10:54

            ¿Y ya tiene sentido lo que me has escrito?
            Sigo diciendo que la finalidad de una consola no es superar a un PC, porque económicamente hablando es imposible.

            Qué tiene que ver eso con que diga que es como una GTX 660, ¿me lo explicas? Creo que no he dicho que no son comparables…

            0
        2. stfano 05 Jun, 13 0:30

          660 disculpa

          Responder
          0
  2. aguantechaka 04 Jun, 13 22:48

    graficos, graficos, graficos…si solo lo quieren para jugar BF4 y un GTAV mal optimizado dan pena trolos.-

    se desesperan el solo hecho de saber que una consola hecha con menos dinero puede tener los mismos graficos y sin tocar el tema de las exclusividades, pero bueno amigos los juegos no son solo graficos en esta vida.

    lo que mas me da risa este comentario:
    “Y la grafica de la ps4 es una apu, que comparada con una placa discreta queda en ridiculo, aun siendo la apu mas potente de amd…”
    ojo placa discreta sin ni siquiera saber la verdadera potencia de la consola.
    en esta vida hay de todo.-

    Responder
    0
    1. Ion 04 Jun, 13 23:31

      Déjales, está claro que hablan desde la ignorancia total, comparando gráficas de 1000 euros con consolas, hay que ser medio lelo…

      Responder
      0
    2. stfano 05 Jun, 13 0:18

      Ya ok dime qe mi core I7 y mi Titan me dan esos mismos graficos…

      Estas mal de la cabeza o qe obiamente le doy una patada a las consolas siendo qe tambien tengo una X360 pero las cosas qe son verdad ahy qe admitirlas…

      Responder
      0
      1. Ion 05 Jun, 13 11:10

        Qué pena… 1500 euros tan sólo en el micro y la gráfica…

        Tienes un fórmula uno, pero corriendo sobre una carretera urbana…
        ¿No os dais cuenta de que es un desperdicio de energía y de rendimiento?

        ¿Crees que van a sacar juegos con gráficos especialmente detallados para este tipo de tarjetas que sólo las tendrán el 2% de los usuarios?

        Hoy en día con una GTX 680 o ATI 7970 tiras todos los juegos a tope, y los más exigentes también, ya te digo, te has gastado tanta pasta para que total no la disfrutes hasta dentro de 2 – 3 años…

        Tiempo en el cual ya habrán sacado muchas más tarjetas, (como la GTX 780 que ya le pisa los talones en rendimiento y vale 650 euros), y tu tarjeta va a ir al final a trompicones mientras que las nuevas se la van a comer viva a la mitad de precio.

        Estar a la última no es lo mejor,,,

        Responder
        0
  3. Ion 04 Jun, 13 23:33

    Leo el título, leo el artículo, y veo que pone que el vídeo está corriendo sobre un potente PC. ¿Entonces por qué cojones ponéis como que esta tecnología se va a ofrecer en las consolas de próxima generación?

    Responder
    0
  4. israelsr 05 Jun, 13 2:31

    Ambas demostraciones están bien pero al final de cuentas son los desarrolladores de juegos lo que lograrán o no explotar las capacidades de cada plataforma, porque muchas veces en estas demostraciones usan técnicas que los desarrolladores terminan por no aplicar a los juegos o hasta dentro de unos años.

    Lógicamente en PC que es escalable, se pueden ver los mejores niveles gráficos, claro que también es más caro que una consola pero siempre estará por delante.

    Eso no quiere decir que las consolas serán malas o que no mostraran buen nivel gráfico, creo que lograrán cosas geniales y radicalmente distintas a lo que se ha visto en esta generación, sin embargo el nivel que mostrarán ya lo podríamos haber tenido en PC desde hace unos años pero no lo han aprovechado tanto, sobre todo, hablando de PC de gama alta.

    En 2 o 3 años seguramente es cuando empecemos a ver lo mejores títulos en las nuevas consolas porque al inicio va a haber muchos juegos que van a salir tanto en las actuales como en las nuevas y no creo que quieran mostrar una gran diferencia para evitar comparaciones y no van a desechar tan rápido la generación actual así que falta tiempo para que veamos de que serán capaces realmente.

    Responder
    0
  5. anti mocosof 05 Jun, 13 9:51

    chupame el pico aguanteka ps4 se jodera a tu grafica de pc muy potentes pueden ser pero comp saves esta wea e mercado a los empresarios inversionistas no les conviene sakar un juego mejor optimizado en pc hacique ps4 los va a violar a todos en al menos un año o dos pero dejo claro pc puede ovolucionar muy rapido pero todo es negociooo hacique no veremos graficos como el de ps4 o el de xbox de aqui a unos dos años.

    Responder
    0
  6. pedro 06 Jun, 13 1:43

    Hola, yo soy un pc gamer, pero admiro a las consolas por su capacidad gráfica.
    Pueden ejecutar gráficos de una pc de 1000usd mientras que las consolas salen menos de la mitad, obviamente que me refiero a las actuales.

    Mucha gente dice, las pcs son mejores. Pero solo están diciendo una estupidez totalmente sin sentido.
    A ESA GENTE LAS INVITO A QUE PRUEBEN LO SIGUIENTE, COMPRENSE UN XBOX360 O UN PS3, DESPUÉS COMPRENSE UNA PC AL MISMO PRECIO DEL XBOX O PS3. Y DÍGANME QUIEN ES MEJOR EN GRÁFICOS.
    AHÍ VERÁN QUIEN ES MEJOR…
    PERO SI DISPONEN DE MAS DINERO, BUENO, AHÍ SON MEJORES LAS PCS.

    Responder
    0
    1. pelukas 06 Jun, 13 18:23

      Pues sigue ganando el pc, amiguito sudaca, porque las consolas son de 2006 y un pc de 300 euros arrasa a una consola.

      Responder
      0
      1. pedro 06 Jun, 13 18:35

        ajajaja, se nota que nunca has tenido una ps3 o un xbox360 ignorante. Crees que un core 2 duo llega a el nivel del ps3 o xbox360. Apenas un i3 llega, asi que callate y aprende ignorante.

        Responder
        0
        1. pelukas 06 Jun, 13 23:34

          No, ya se ve quien no vio un pc en su vida. Tengo la ps3 y dos pcs y hoy día los gráficos de ps3 son de caca de la vaca isidora al lado de pc, incluídos pcs de gama media y baja. Tuve un core duo en el pasado y barría al cell de ps3 igualmente xdd

          Responder
          0
          1. pedro 07 Jun, 13 23:45

            ahhh mira vos, yo tuve pentium, core 2 duo e4600, i3 3220 y ahora i5 3570k,

            y digas lo que digas, un core 2 duo no llega a el nivel de ps3, yo mismo compare, pero el i5 overloqueado a 4.2ghz se la come de un trago.

            0
  7. Rodrigo Matias Vásquez Tapia 06 Jun, 13 4:04

    y pensar que no killer instinc no pensaba en graficos pero que buen juego era.. ahora solo causa impacto lo visual

    Responder
    0
  8. el cubano vicioso 06 Jun, 13 15:25

    AHHHHHH!!! Estamos involucionando….la discusión de siempre.
    Los videojuegos necesitan calidad, no solo gráfica, necesitan argumento, jugabilidad, sonido, la gráfica importa pero no hace el juego un blockbuster. La gente de PC es verdad que están mejor en gráficos pero han dejado de jugar varias cosas, por favor, se han perdido un porciento grande de juegos en esta generación, y no voy a mencionar la Edad de Oro de los videojuegos:PS2, si me dicen 20 juegos de Pc en la época de Play2 que te hayan gustado….o no..no pueden decirlo…La PC ha tomado fuerza pero es una inversión cara al principio y no utilizas su potencial, tienes una titan o una 7990, wao espectaculares tarjetas, tengo ps3 y 360, wao que juegazos que tu no has podido jugar.. y cuando jugamos al mismo, ok en la Pc se ve mejor, pero en ps3 y 360 se ve mal????esa es mi pregunta SE VE MAL??? no jodas, tengo amigos PC gamers y vienen a mi casa a ver los juegos de 360 y PS3, Gears of War y Uncharted son una espina que los Pc gamer tienen encajada, y no vamos a seguir mencionando. Evolucionemos, critiquemos los juegos que están mal hechos pero ponernos a mirar la gráfica, no men, de verdad que no…es ojalá los consoleros y los PC nos pongamos de acuerdo algún día,,jajajajajajajaj esto ultimo si es broma….

    Responder
    0
    1. pelukas 06 Jun, 13 18:20

      Pues sí se ve bastante mal. La verdad es que las consolas a 720 pixels y 30 frames estan desfasadísimas, aparte de los dientes de sierra popping etc.Normal un hardware de 2006 no puede ni compararse a uno de 2013. Y de la retro wii u ni comentar nada.Un juego en 1080p y 60 frames es otro mundo y punto.Y sí los graficos aunque no son lo único importan muchísimo.

      Responder
      0
  9. Asael Ponce Silva 06 Jun, 13 16:10

    Ohh por dios una cara hiperrealista, jajaj Nvidia se a de estar cagando de risa lleva haciendo caras hiperrealistas desde hace 7 años creo, desde la generacion 8800, en las consolas no todo es graficos pero realmente esta nueva generacion el hardware con el que cuentan es una basura es tecnologia de hace 2 años y defectuosa “Bulldozer” de la AMD igual espero que la sepan aprovechar y lo que realmente cuenta son los juegos que le saquen jugo con un buen gameplay y mas.

    Responder
    0
  10. qarqwaedfxh 06 Jun, 13 18:43

    ahhhhhh sisi claro, y porque aparece una pc al final?

    Responder
    0