Super Castlevania IV llegará a la eShop de Wii U en Halloween

Escrito por Redacción
Juegos

Aunque Castlevania ya era conocido de antes, y mucho, su auténtico despegue y encumbramiento a la cima del mundo de los videojuegos llegó con este Super Castlevania IV que apareció en 1991 para la SNES de Nintendo en Japón, gracias a Konami. ¿Recordáis?


Para los más viejos del lugar, decir que Super Castlevania IV fue uno de los lanzamientos estrella de ERBE Software cuando puso la consola a la venta en España en la primavera de 1992. Aunque ahora podamos verlo con cierta incredulidad y nos parezca que “¿cómo es que algo así pudo levantar tantas pasiones?”, para su tiempo fue un alumno aventajado en lo que al uso del nuevo chip gráfico y de sonido de SNES se refiere.

A partir de ahí, su fama fue ‘in crescendo’ protagonizando una guerra que le tuvo en medio de los que apoyaban a SNES y los que hacían lo propio con Megadrive. El ahínco de SEGA por tenerlo fue tal que consiguió que Konami sacara uno cuando casi todo el mundo daba por hecho que los Castlevania serían, como otras series de la época, coto privado de Nintendo. Lo que hoy entenderíamos como un ‘juego exclusivo’.

El caso es que los poseedores de Wii U estarán de enhorabuena por que en la eShop, aprovechando Halloween la semana que viene, verá llegar a Simon Belmont, el cazavampiros más famoso del mundo de los videojuegos. La versión del juego para SNES, tal cual la disfrutamos en su día.

Por cierto, un Simon Belmont que toda la vida ha sido un “vampire killer” y ya está. Como toda su estirpe desde que empezaran la dinastía con Leon Belmont en el año 1094. Luego más tarde (para los Lords of Shadow) vino la parafernalia de ponerle como miembro de una extraña organización, pero eso pertenece ya a la época actual, donde hay que meter secuencias de introducción y dar explicación a cosas que, hasta ahora, no las necesitaban. Por suerte, este Super Castlevania IV es un ejemplo de lo más puro que ha dado la saga.

¿O acaso cuando jugábais en MSX, NES, SNES, Megadrive, etc. necesitábais de muchas explicaciones para comprender la historia de Super Castlevania IV? Si es que nos hemos vuelto unos…

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

14 comentarios
  1. Leon 26 Oct, 13 14:43

    Me facina este juego (de mis favoritos de SNES)… Dicho esto tengo que decir que esto no es una noticia… Super Castlevania IV ya estaba en la consola virtual del Wii… Dudo que sea tan dificil.

    ¿Por que no simplemente pasan todos los juegos que estubieron en la de Wii a la WiiU y estrenan verdaderos juegos que nunca salieron… Como buscar la forma de hablar con Disney y conseguir los Magical Quest o el Aladdin de Genesis? ¿O incluso negociar con Rare para conseguir los Banjos, o por lo menos que restauren los Donkey Kong (y ya que estamos que estrenen Donkey Kong 64)? ¿O por lo menos estrenar mas juegos que nunca salieron de Japon como hicieron con Eartnhbound, como los Fire Emblem o Parodius? Eso si seria noticia .-.

    0
    1. Captain-Olimar 26 Oct, 13 15:57

      Ojalá fuera así… A mí aún me cuesta ver como se siguen guardando Mother 3.
      Y yo que pensaba que Earthbound iba a significar el lanzamiento de la trilogía en todo el mundo… Y nada. Tanto “Onett Times”, tantísimos posts de súplica y ni caso. Así van, por no hacer caso a los fans.

      0
      1. Leon 26 Oct, 13 20:34

        Sabes Captain-Olimar, tu y yo tenemos gustos similares jajaja… Earthbound para mi es uno de los mejores RPG, por dios, si Nintendo hubiera hecho loq eu hizo Final Fantasy con su franquisia con Earthbound posiblemente seria la franquisia RPG estrella de Nintendo… Earthbound es mejor que Golden Sun… Dicho esto DUDO que Mother 3 aparezca en WiiU, simplemente porque no sacaran juegos de Gameboy o Gameboy Advance en la WiiU… Es posible que lo hagan en la 3DS.

        La Consola Virtual del WiiU es (quizas hasta los momentos) el unico verdadero fuerte de Nintendo en las consolas modernas… ¿Por que nunca la explotan al maximo?… Deberian estrenar Super Mario World 2: Yoshi’s Island, Megaman 7 y StarFox en la consola virtual y restaurar los Donkey Kong Countrys de SNES, que segun los quitaron porque Nintendo no le pidio permiso a Rare de publicarlos… ¿Y que paso con la Nintendo 64?… Solo hay 21 titulos y la mayoria son de carreras, ¡CLARO! Tenemos los tipicos de Nintendo como los Marios (incluyendo a Paper Mario), Los Zeldas, F-Zero X y StarFox 64, ademas de juegos como oggrebattle 64, Sin & Punishment y … ¿Pero por que se detubieron ahi?… Nitnendo podia haber conseguido algunos juegos mas en la Nintendo 64: pudo hablar con Rare para conseguir al menos Banjo-Kazooie (que segun lei, a Rare le atrajo la idea en un primer momento), Donkey Kong 64 y Diddy Kong Raicing (que estos comparten el derecho con Nintendo), es obvio que no saldria Goldeneye porque la licencia de 007 es un tema muy delicado, pero por dio pudieron al menos conseguir Perfect Dark ¿No?… Si consiguieron Bomberman Hero ¿Por que no consiguieron Bomberman 64 (Que es un juego TREMENDO!!)?, Ubisoft ha apoyado a Nintendo ¿Por que no conseguir a Rayman 2: The Great Scape de Nintendo 64?… Otros de Nintendo como: Excitebike 64, Pilotwings 64 o conseguir los derechos de: Mischief Makers, Station Spacion Sillicon Valey… intentar conseguir Rocket: Robot whells (que si, ahora Sucker Punch trabaja con Sony, pero no creo que no le daria el permiso (practicamente fue el primer trabajo de Sucker Punch))… ¿Si consiguio los Megaman porque no intentar conseguir Megaman 64 (no es tan buen buen juego pero podria intentarlo)?… ¿SI QUIERA LOS POKEMON STADIUM? por dios si Pokemon ha salvado a Nintendo varias veces…

        Y ¿Se acuerdan que decian que habria jeugos de Gamecube en la consola virtual del WiiU?… Que sean pocos, pero por lo menos me gustaria ver jeugos iconicos como Eternal Darkness o P.N.03 o Viewtifull Joe… :/ Pero se que sera casi rozando a lo imposible…

        0
        1. Captain-Olimar 26 Oct, 13 23:50

          Jajaja pues sí xD

          Si es que es verdad, Nintendo ya no se mueve por recuperar sus buenos clásicos de nuevo.

          Huyy eso ya pa Nintendo es mucho… Gamecube en la consola virtual? JA! Si ni siquiera hay apenas de la 64 como tu bien dices, que van a poner de la gamecube!

          Desde que cambiaron el logo de aquel rojo imponente a gris parece que toda nintendo también se volvió gris y sosa como él. ;P

          0
          1. Leon 27 Oct, 13 2:10

            En realidad eso dijeron cuando la WiiU estaba anunciando la consola virtual: Que tendria Gamecube en la consola virtual porque no contaria con retrocompatibilidad a la Gamecube, incluso recuerdo que pusieron como titulos tentativos: Super Mario Sunshine, Luigi’s Mansion, The legend of Zelda – Wind Waker (que ahora que salio la version HD lo veo dificil), Pikmin, Chibi Robot, Super Smash Bros Melee y Metroid Prime… Tecnicamente WiiU tendria con que, realmente tiene bastante mas memoria que el Wii…

            En fin, ya yo tengo mi Gamecube asi que eso no me afecta… Pero me gustaria que Nintendo no volviera a cometer el error de WiiWare y la consola virtual, de pasar por alto muchos titulos… Hombre entiendo que el no podria tener Goldeneye (o de series) aunque quisiera, perro por dios… Me gustaria que de verdad se tomara mas enserio la consola virtual… Aun me gustaria ver Fire Emblem Monsho no Nazo o el Aladdin de Genesis o Da Parodius o algunos otros…

            0
          2. Captain-Olimar 27 Oct, 13 11:47

            Ya… Si hiciese eso más un sistema de cuentas universal entre eShops en vez de andar con tanta tontería…

            Desde luego, tecnicamente wii u es más que capaz para correr y almacenar juegos de Gamecube enteros. En fin, esperemos que anuncien algo al respecto pronto.

            A todo esto, a ver si también hacen otro Nintendo Direct pronto, que las noticias de Nintendo están escaseando demasiado últimamente. Y con juegos realmente “nuevos”, por favor, no sólo vídeos de juegos ya anunciados! xD

            0
          3. Leon 27 Oct, 13 18:26

            Jajajaja los Nintendodirect deje de verlos hace tiempo, solo sigo las noticias, ya que siempre hablan de 3DS e ignoran a la WiiU (imagino por las ventas) Aunque si habland e juegos ya anunciado me gustaria saber que paso con Fire Emblem X Shin Tenshin megami (que desde que lo anunciaron nunca mas volvieron a hablar de eso y es un juego que me intereso mucho)…

            Y si, deberia hacerlo un sistema de cuentas, y que se deje de pendejadas y estrene todos losd e la consola virtual del Wii al WiiU y que consiga otra vez los derechos de los Donkey kong Country…

            En fin, solo habra que esperar…

            0
          4. Captain-Olimar 27 Oct, 13 19:12

            Pues lo cierto es que el último nintendo direct tuvo casi un poco más cosas de Wii U que de 3DS. Aunque sí, solo eran vídeos de SM3DWorld, Zelda y no se qué más… Y anunciaron uno nuevo de Kirby para la 3ds, pero como el de Yoshi’s Island, me parece una burda copia de los anteriores.

            jaja no, la verdad es que Nintendo conservó todos los derechos de Donkey, incluidos los Country. Los sacaron porque les salió de ahí igual que como no lanzaron Earthbound antes. Cosas raras que hace Nintendo que no tienen explicación. xD

            Ah, y también incluidos los Kremlings! Que a los de Retro tampoco les dé la gana de usarlos y poner ridículos tikis y vikingos es otra cosa. xD

            Con las ganas que tengo de volver a ver a K Rool en acción… Da pena que su última aparición fuese en Super Mario Sluggers y desde entonces hasta hoy (que no es poco tiempo) no lo usaran más… ¬_¬

            Ojalá sea personaje en Smash Bros! Es que si lo piensas es perfecto: aunque es clásico, es novedoso; es un villano, cosa que necesita más SSB y podría tener ataques muy originales (como lanzar la corona como en la batalla final en el Country 1 xD) y aportaría frescura y variedad tener un personaje tan único como es él.

            0
          5. Leon 27 Oct, 13 20:57

            Quizas te sorprenda lo que dire, peor adoro los Kirbys, y Kirby es un juego (al igual que Donkey Kong) que han experimentado DEMASIDO con su saga: desde el de Super Nintendo (Kirby Superstar) no han sacado un Kirby decente… El de N64 apesta, el de Gamecube es ridiculo, el de DS (Mass Attack) parece Pikmin y el Epic Yarn es muy facil… Kirby’s Return to Dreamland del Wii me ha parecido el mejor que han hecho desde los de SNES… En otras palabras el Kirby de 3DS es mas de lo mismo pero ¿No es esa la gracia de Kirby? jajajaja… Lo que si me gustaria con Yoshi’s Island es que fuera mas un juego descargable que otra cosa, juegos asi como los New Super Mario deberian ser juegos descargables…

            Pues yo escuche que Nintendo saco de la consola virtual los Donkey kong Country porque se le vencio el contratod e derecho que hizo con Rare… Pero si, lo de Earthbound ellos dijeron que “fuera de Japon ese juego no lo consideran muy conocido”… maldita sea si hubieras sacado Earthbound 64 en su momento seria tu saga RPG estrella -.- … Pero tiene mas jeugos de su propiedad que nunca lanzo, como StarFox o Yoshi’s Island

            Y lsegun he leido, King K. Roll (junto con uno de los Kong (no recuerdo cual)) es propiedad de Rare, Nintendo dsolo puedo usarlo en juegos de Party (ya que llegaron a ese acuerdo), aunque podria llegar a un acuerdo para usarlo, nintendo quizo (segun lei por ahi) ponerle otro enemigo a Donkey Kong para reemplazar a King K Roll… Pero el problema de King K Roll es similar al de Geno de Suepr Mario RPG que es propiedad de SquareEnix y solo puede usarlo de cameos (vease su aparicion en Mario & Luigi Superstar Saga), ambos son del universo de Mario, pero Nintendo no los peude usar libremente. Y como personaje de Super Smash no estaria mal de hecho…

            0
          6. Captain-Olimar 28 Oct, 13 20:31

            Sí, la verdad es que Kirby es la saga con más “experimentos” después de Mario: Kirby Pinball, Kirby’s Ball o algo así, Kirby’s Canvas Curse, Kirby bla bla bla. xD

            lol xD Es cierto! Yo no compre Epic Yarn porque decian que era muy facil, pero si que compre Kirby Adventure Wii y si que está muy bien, muy extenso y muy bien hecho. ;D

            Puesss… Hubo debate sobre quien tiene a los Kremlings y la cosa quedó confusa, no lo niego, pero el contrato que hicieron Rare y Nintendo era que la IP de Donkey Kong y todo lo relacionado con ella (Kremlings incluidos) volvía a Nintendo. Peeero Rare no creó a Donkey Kong, ya era de Nintendo, por lo que lo que “devolvieron” fueron su trabajo con los Country, incluidos los Kremlings.

            De igual modo quedaron en que Starfox volvía a Nintendo después de su separación, por lo de Adventures. Y a que nadie piensa que Krystal o Sauria son de Rare aunque fuese “creados” por ellos? Pues ocurre lo mismo con K Rool, sólo que su larga ausencia y muy puntuales cameos tanto de él como de los Kremlings hicieron pensar que Nintendo no poseía sus derechos.

            TODO Donkey y Starfox de vuelta a Nintendo, y TODO Banjo, Conker, Killer Instinct para Rare, puesto que originalmente eran franquicias propiamente creadas por Rare, no como el caso de Donkey y Starfox, que ya eran propias de Nintendo y que Rare solamente desarrollo y expandió, por así decirlo.
            Sería también como decir que Deathborn (F-Zero GX) pertenece a Sega. No sé si me explico jaja ;P

            He aquí un interesante artículo (en inglés) que acabo de encontrar. También es prueba de que Retro no usó a los Kremlings porque no quiso, en otras palabras, “no tenía la obligación de usarlos”, lo cual es lógico; pero que bien podrían haber aparecido.

            http://thewiredfishnetwork.com/2012/07/03/i-stand-on-my-soapbox-what-nintendo-kept-after-rare-left/

            Ahora que acabo de leerlo sí que es cierto que se me había pasado por alto a Kritter en Mario Strikers Football. xD
            Y ahora que recuerdo también aparecieron K Rool, algunos Kremlings y Kongs de DK64 como Tiny Kong o Lanky Kong (incluso Candy Kong sin ir más lejos) en DK Barrel Blast, en el 2007.

            Incluso diría más! Kalypso, una Kremling, fue exclusivamente creada por Nintendo para el juego! Luego si no tuviesen los derechos, no podrían hacer tampoco Kremlings.

            Sin embargo, para ver todo esto sí que hace falta ponerse a profundizar en el tema: apariciones de Kremlings en juegos pos-Rare, el propio tratado Rare-Nintendo, andar con fechas.. y eso a la gente le da pereza y se queda con lo fácil (no hablo de ti, por supueso xD): “Como no aparecen, es que no son de Nintendo”.
            Por esa lógica, Wart (SMB2) tampoco lo sería. xD

            0
          7. Leon 29 Oct, 13 19:09

            Kirby’s Epic Yarn no es mal juego, solo que es un juego que LITERALMENTE no te pueden matar, nisiqueira el jefe final… la gracia del juego es la exploracion nada mas, encontrarlo todo… Algo asi como Toejam & Earl (Sega Genesis), es un juego que juegas si te ENCANTA encotrar secretos en los juegos, es mas un rompecabezas que un plataformas, pero sinceramente no combina con Kirby, imagino que lo hicieron un Kirby para que vendiera, pero pudo hacber sido un juego totalmente independiente, sin ningun problema… Kirby’s Return to Dreamland estaba dificil al 100%… Cosa que en un juego de Kirby la palabra dificil se le ve rara…

            Para empezar RARE no tiene derecho ninguno sobre StarFox… El jeugo StarFox Adventures empezo como un juego llamado Dinosaur planet, cuando Rare iba a ser comrpado por Microsoft Nintendo cambio el juego por StarFox Adventures para evitar que RARE creara esta franquisia a la que Nintendo le vio buen futuro (la cual por cierto nunca volvio a ser mencionada)… Incluso lei que el creador de StarFox acepto de muy mala gana este Spin-off…

            Y bueno Donkey Kong siemrpe fue de Nintendo, pero habia posibilidades de que RARE se lo quedara ya que el tecnicamente creo el 100% del mundo de Donkey Kong que conocemos hoy en dia, incluso el mismo Donkey kong actual no es el Don key kong original de Nintendo (el original es Cranky Kong), pero no sabia eso de los Kremling pero supongo que en ese caso si deberia regresar… Veamos que pasaria.

            0
          8. Captain-Olimar 29 Oct, 13 22:42

            Sí, Adventures no fue aceptado muy positivamente ni siquiera en su desarrollo. xD

            Bueno, no está del todo mal como spin-off después de todo.
            Hay spinoffs peores… ^-^”

            0
  2. LALALAXD 27 Oct, 13 14:58

    wow ustedes si que charlan xD

    0
    1. Captain-Olimar 27 Oct, 13 19:03

      lol xD

      0