Assassin’s Creed Unity, a 900p y 30 FPS en PS4 y Xbox One

Escrito por Nacho Requena
Juegos PC

Assassin’s Creed Unity correrá a una resolución de 900p y 30 frames por segundo tanto en PlayStation 4 como en Xbox One. Así de claro se ha mostrado Vincent Pontbriand, productor senior del juego, cuando se le ha preguntado sobre las capacidades técnicas del título en ambas consolas.


De acuerdo al creativo de la empresa francesa, esta decisión se ha tomado para que no haya conflictos entre los usuarios. “Hemos decidido fijar por igual las especificaciones técnicas para evitar todos los debates y esas cosas. Técnicamente estamos limitados por la CPU. Las GPUs son realmente potentes y eso hace que lógicamente los gráficos se vean muy bien, pero es la CPU la que tiene que procesar la inteligencia artificial, el número de personajes que mostramos en pantalla y todos esos sistemas que funcionan en paralelo”.

El productor senior ha recalcado que tomar esta decisión llegó a ser “frustrante” para el equipo de desarrollo, ya que estaban atascados en un punto en concreto. “No es el número de polígonos lo que afecta a la tasa de imágenes por segundo. Podríamos hacerlo funcionar a 100 fps si solo fueran los gráficos; pero por culpa de la IA, estamos limitados a los 30fps”, finalizó a Videogamer.

assassins_creed_unity_impresiones_07

En el seno del estudio no han querido explicar cuál versión era superior, aunque las hipótesis apuntan directamente a que la edición de PlayStation 4 era la más pulida de las dos (como viene siendo habitual durante los últimos meses). Sin ir más lejos, Ubisoft ha tomado la misma decisión del pasado año con Assassin’s Creed IV Black Flag, juego que también se ejecutaba a 900p y 30 frames por segundo.

Assassin’s Creed Unity llegará a las tiendas el próximo 13 de noviembre junto a Assassin’s Creed Rogue, la entrega para PlayStation 3 y Xbox 360 de la saga. Recordad que Unity también tendrá una versión disponible para PC (la mejor técnicamente).

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

30 comentarios
  1. magnotest 06 Oct, 14 22:47

    Vaya timo de consolas, no solo rebajan la resolucion que encima tambien rebajan los FPS… Un juego de acción se hace más injugable si va a menos de 45 FPS, pero las desarrolladoras se creen que estas consolas son una pasada por el simple echo de tener 8 núcleos y se ponen a añadir graficazos del futuro.

    0
    1. TX-1032 06 Oct, 14 23:18

      estoy de acuerdo contigo, debería ser un estándar los 1080p a 60 fps, solo hay que patalear mas

      0
      1. KNO 07 Oct, 14 17:03

        No compren y manden un email, correo o twitt diciendo el porque no lo compraron

        0
    2. Ricardo García 07 Oct, 14 0:58

      eso de “injugable” ni tu te lo crees, pierde objetividad tu comentario con semejante perla.
      Todo juego por encima de 20 fps. es satisfactorio de jugar si son estables, ejemplo perfecto:super Mario 64 para el N64 de 1996

      TODO juego de estables 30fps. es PERFECTAMENTE jugable y MUY satisfactorio, ejemplo: Infamous second son para ps4 de 2014.

      Sin conocerte pero por tu comentario demuestras que eres novato y te la das de sabiendo tratando de imprisionar a otros mas novatos que tu.

      0
      1. magnotest 07 Oct, 14 10:48

        Di lo que quieras,pero yo lo disfrutaré mejor en PC a mas de 45 FPS y todo a full

        0
        1. Ricardo García 08 Oct, 14 2:53

          “Un juego de acción se hace más injugable si va a menos de 45 FPS”…

          Magnotest.
          2014

          0
          1. magnotest 08 Oct, 14 19:56

            Solo quería dar a entender mi opinión. Yo tengo muy buena vista y me fijo mucho en los detalles en los juegos, y noto que cuando los FPS bajan de los 45 las imágenes en movimiento se laguean bastante. Un ejemplo claro es GTA IV y GTA V cuando giras la cámara. Las consolas son un timo hoy en día, y lógicamente un niño/a pequeño/a no se va a dar cuenta de ello, solo va a querer jugar sin importarle si la sombra del protagonista se ve con o sin dientes de sierra. Pero los que si nos damos cuenta de estas cosas y no queremos comprar productos en donde nos prometen una cosa y luego nos dan otra optamos por PC, en donde directamente eliges si tener:
            -buen rendimiento (sin importarte los gráficos o bajándolos un poco)
            -buenos gráficos (con un mínimo de 45 FPS)
            -o ambas cosas (desembolsando algo más de 900€ claro, pero luego recuperándolos con las típicas ofertas de Steam u Origin).

            0
          2. Ricardo García 09 Oct, 14 7:15

            ok ok de acuerdo, si tu ojo està entrenado para ello, perfecto!

            pero entonces no digas:

            “Un juego de acción se hace más injugable si va a menos de 45 FPS”.

            di entonces mejor:

            “Un juego de acción se ME hace más injugable si va a menos de 45 FPS”.y asunto aclarado.

            Pero en lo personal te digo colega … un buen juego a 30fps como rocas… me satisface (gusto personal) a mi y a muchas personas.

            Pd. perdón si te llegué a ofender.

            0
          3. magnotest 09 Oct, 14 9:14

            Todo aclarado entonces. 🙂

            0
  2. Wow29103 07 Oct, 14 0:24

    Y todo esto por culpa del juan

    0
    1. Ricardo García 07 Oct, 14 0:47

      tenía que salir alguien comentando ese tipo de tonterías…
      Si ambas llegan a esa resolución es por que en ambas dan problemas para mantener todo funcionando a 1080p con la IA que dicen que maneja el juego, aqui no hay nada de conspiraciones ni una lastra a otra.
      Y aunque suene arriesgado me atrevo a decir que ambas pueden manejar ese juego a 1080p y al menos a 30fps. pues en capturas se ve bien el jueguito, pero la verdad estos juegos siempre me han dejado mucho que desear “ingame” cuando te acercas a la gente y parecen muñecos sacados del gamecube, quien los haya jugado no podrá decir que no.

      Y no creo que este juego sea la excpeción…
      Sostengo que ambas pueden con este juego a 1080p

      0
    2. amigos895 07 Oct, 14 16:15

      No te has enterado de nada, las cpu de ps4 y xbox one son el lastre para tantas unidades en pantalla y la xbox one tiene un poco más de potencia de cpu que la ps4. Y la ps4 tiene mucha mejor gráfica que la xbox one.

      0
  3. nicolaselduro 07 Oct, 14 1:12

    es un juegazo me importa un comino como se vea el juego es fenomenal aunque corra en 200 es un juegazo que nueva moda esa de ver como se ve un jodido juego en ves de jugarlo

    0
    1. Muzztein 07 Oct, 14 5:07

      Estamos en el 2014, no en 1995 cuando sólo la diversión era lo importante. Hay que aprender a aceptar que, en estos tiempos, no sólo se trata de “diversión”, sino de toda la experiencia completa: Diversión + Gráficos + Gameplay + Originalidad.

      0
      1. nicolaselduro 07 Oct, 14 13:45

        y que tiene que ver la jodida fecha si el juego es bueno es bueno no importa como se vea ya sea en 1995 en 1970 en 1989 en el año 4000 que tiene que ver la jodida fecha para que un juego sea bueno o malo los gráficos aumentan cuando pasa el tiempo obvio pero eso que tiene que ver para la calidad de un juego hay juegos con calidad gráfica y alta resolución que son una mierda no deja de ser una moda ver como se ve un juego en vez de disfrutarlo cuando uno esta jugando pasando de nivel esto y lo otro uno no se detiene a ver los polígonos al menos que sea una estética que estés buscando eso que tiene que ver ojala y se vea en 500 este es un juegazo si quieres estética gráfica búscate una super pc pausa el juego y no lo juegue y mira sus detalles que te aseguro que te vas a aburrir que tiene que ver el año

        0
        1. Muzztein 08 Oct, 14 5:06

          Tú no entiendes NADA de lo que te estoy diciendo. Dije claramente que actualmente no importa sólo la diversión, sino también los gráficos, la jugabilidad y la originalidad. Nunca mencioné sólo a los gráficos. Aprende a leer. Todos sabemos perfectamente que en un juego no sólo importan las gráficas. Un juego sin diversión, aunque tenga excelentes gráficas, será una porquería, porque uno de sus rubros falla. Mi punto es que ACTUALMENTE no sólo la diversión es importante en los videojuegos, como en el pasado. Quítate esa ideología retrógrada e infantil que Nintendo te ha metido en la cabeza de que “sólo la diversión importa, las gráficas no”, con el fin de ocultar sus carencias en cuanto al apartado gráfico y de originalidad se refiere.

          Por último, el año sí importa, Y MUCHO. Los videojugadores ahora son mucho más exigentes que en el pasado. Nadie quiere un juego de plataformas con gráficas de Atari o con una banda sonora que esté en formato MIDI. Los tiempos pasan y no sólo la “diversión” es importante ahora. Apréndelo de una buena vez

          P.D. Voy a repetir una frase que te dijo el usuario fak hace tiempo: LAS COMAS Y LOS PUNTOS SON TUS AMIGOS, ¡UTÍLIZALOS! No escribas como niño de elemental. Saludos.

          0
          1. nicolaselduro 08 Oct, 14 13:21

            no el que no entiende eres tu comprate una pc de alta gama si quieres gráfico tu y el 90% de la moda de gente que se fijan en esa vaina de como se ve un juego lo que pasa que es difícil una pc de alta gama son cientos de dolares que vale eso es si me gusta nintendo porque son los juegos que me gusta no me meto en graficos no miro grandes polígono solo que me la paso muy bien eso es lo que me importa aunque nintendo venda menos cero

            0
          2. nicolaselduro 08 Oct, 14 13:22

            yo escribo como se me pegue la gana no creo en reglas gramaticales solo en lo que digo idiota

            0
  4. Ricardo García 07 Oct, 14 1:19

    De verdad que estos de Ubisoft me dan verguenza ajena…
    Pretenden desviar las miradas que deverían estar sobre ellos y mandan los reflectores a las máquinas de nueva generación como si ella fueran las culpables de sus incompetencias.

    Ubisoft no ha sido ni es buena para sacar el potencial de las consolas… no se si quizas estén más afiladas para programar en pc…. pero lo que es en consolas la palabra optimización brilla por su ausencia.

    Soy usuario de xbox one, pero creo que si una cosa se la toma se la toma completa… no por pinzas o solo lo que conviene.
    Níngun usuario de ps4 podría con esto sacar conclusiones de si un hardware es mejor o peor, quien lo haga aceptaría que Watch dogs que corre a 900p en ps4 es mucho mejor que Infamous second son…. es que solo de pensarlo hasta me carcajeo pues hasta GTA% de xbox 360 es mejor que Watch dogs en ps4…
    Ubisoft pretende con ese comentario de “para evitar debates” esconder su propia miseria de no saber programar para ps4 y xbox one.

    Total… que se puede esperar de quienes negaron el mayor downgrade del que tengo registro…

    0
    1. KNO 07 Oct, 14 16:53

      Toda la razón y mas si le añades que AC es una entrega anual. Por tanto no tienen el tiempo de optimizar. GTA V tardo 5 años y ahí esta el resultado, sigue vigente y lo seguirá con la remasterizacion.

      0
      1. Ricardo García 08 Oct, 14 2:44

        Gracias hermano, me alegro que concuerdes.

        0
  5. Bender Doblador Rodríguez 07 Oct, 14 7:43

    No sean pendejos comprando la PoorStation 4 y la Xbox Juan, con ese dinero se pueden armar una buena PC Gamer, piratear juegos y jugar a 1080p con 60fps estables, e incluso a más de 1080p y más de 60fps. O sino, pueden abrir su propio parque temático con juegos de azar y mujerzuelas.

    0
    1. KNO 07 Oct, 14 16:50

      Tienes razón, armare mi pc para jugar a la mejor resolución The last of us, forza horizon, halo 5, Gears or Wars, the order 1886, sunset overdrive y el próximo juego de tomraider

      0
      1. Roñoso 08 Oct, 14 17:04

        Todos esos exclusivos son una mierda…. a excepción de Tomb Raider, que por cierto solo tiene exclusividad temporal PENDEJO.

        0
        1. KNO 08 Oct, 14 17:26

          El pendejo es quien dice que the las of us es una mierda e insulta por defender que Tom Raider es exclusiva temporal sin estar seguro si saldrá en PC y para cuando (mejor siéntate poruae te vas a cansar de esperar) No eres más que un pc fan boy que por mente cerrada te pierdes de mas opciones en las consolas. Es como si no te quisieras coger a las morenas porque solo te gustan las rubias o viceversa, pero tal vez no me entiendas porque eres puto.

          0
          1. Ricardo García 09 Oct, 14 7:17

            je je je…
            que lindas son las morenas… me refiero tambien a las de piel morena…. mmmmmmm

            0
  6. Xonot 07 Oct, 14 10:14

    Solo se una cosa Ubisoft, tiene buenos juegos pero no es capaz de verdad de sacar la potencia de las consolas. Vamos a ver que va a ofrecer por ejemplo Uncharted 4, a ver si son o no capaces de sacar la resolución y frames que ellos dicen que no pueden… tiempo al tiempo. He visto en la pasada generación genialidades con un harware muy por debajo de las actuales.

    0
    1. KNO 07 Oct, 14 16:58

      El problema es mas complicado y tiene que ver con el propio sistema de la saga de A.C, es decir porque es un juego anual. Todo esta hecho a las prisas, no hay posibilidad de largas demoras. Si a eso le añades que las consolas son “nuevas” les cuesta más trabajo optimizar porque aun no tienen las herramientas. Es por eso que juegos como uncharted o Gears of War son de mayor calidad, porque trabajan directamente con la compañía y con mucho tiempo de desarrollo

      0
  7. alexis palomino tapia 07 Oct, 14 12:16

    si la xbox one no puede soportar ese grafico por q pagar los platos rotos todos lo usurios de ps4 su Assassin’s Creed Unity metensela por el orto ya lo comprare cuando lo esten remantando no merece una reserva como batman, mortal kombat x y tekken 7

    0
  8. MELERIX 07 Oct, 14 16:37

    no vale la pena jugar AC en consolas, pues se juega mejor en PC con teclado y ratón, además si tienes un PC para juegos puedes disfrutar de una gran calidad grafica que en las consolas no es posible explotar debido a sus limites de hardware.

    0