Pachter: “Nintendo ha hecho un mal trabajo en Wii con las third parties”

Escrito por Nacho Requena
Generales

Nuestro querido Michael Pachter, analista del sector de los videojuegos, ha vuelto a hablar largo y tendido sobre todo lo relacionado con la industria del ocio electrónico. Concretamente, Patcher ha dado muchos palos a Nintendo, ya que considera que la compañía japonesa no lo ha hecho nada bien con las third parties (una opinión compartida tanto por la prensa especializada como por los jugadores).


“El problema es que creo que Nintendo ha hecho un mal trabajo en Wii con las third parties, y lo ha hecho todavía peor con Wii U, así que no creo que vuelvan a contar con la atención del resto de distribuidoras para una nueva consola“, indicó el analista a la publicación Game Informer, donde continuó dando “palos” a la empresa nipona.

“Hasta tal punto lo pienso que sería escéptico con esta posibilidad [la de contar con apoyo]. Incluso si lanzaran una nueva consola que contara con un lenguaje de programación idéntico al de Xbox, por ejemplo, y que así lograran que el coste de portar un juego fuera prácticamente a coste cero. Bueno, quizás así sí lo conseguirían, pero sólo porque el coste sería tan bajo que lo permitiría”, resaltó.

Michael Pachter habla sobre Wii y las third parties

Ubisoft acabó muy quemada con Wii U haciendo juegos dedicados como ZombiU. Activision dejó de hacer Call of Duty para Wii U, y Electronic Arts no ha hecho ni un solo juego para esta plataforma y no creo que vayan a volver”, puntualizó Pachter.

Sin lugar a dudas, Nintendo no ha sabido ganarse a las editoras con Wii U. Buena prueba de ello es que los grandes juegos lanzados en 2014 son de su propiedad -incluso en el caso de Bayonetta 2, donde se encargó de financiar el desarrollo-. Esperemos que para la próxima consola subsanen este error, ya que con Wii U no parece que el curso vaya a cambiar…

Compártelo. ¡Gracias!

Comentarios

42 comentarios
  1. nicolaselduro 11 Feb, 15 22:47

    no necesita la tri parti para nada con lo que desarrolla la compañía en lo exclusivo esta bien para quien quiera tri party que compre un ps4 o un xbox one

    0
    1. fak 12 Feb, 15 4:43

      Que no necesita a las third? Entonces que va a tener, 3 juegos al año? Y encima todos aniñados!! Tu crees que alguien que no fuese un fanboy redomado iba a adquirir tal consola? En europa el Nº 1 de ventas ha sido el Fifa, eso son ventas que nintendo no huele, y aunque a ti te parezca que nintendo no necesita vender vive de eso.

      Muchacho vives en el mundo de la fantasia, de hecho esta pasando lo que sugieres, el publico esta comprando ps4 y one y …como es el mundo real…wiiu se esta yendo a pique!!!

      0
      1. Charles Dexter Ward 12 Feb, 15 4:54

        El publico esta comprando juegos en 5 dolares en steam, mientras que en las consolas te los venden en 60. Las consolas ya son mercado de nicho. Por eso cada vez mas las desarrolladoras tratan de venderte el juego y luego quitarte todo el dinero que puedan con microtransacciones. Nintendo no es así y eso es bueno para el consumidor. Ve nada mas a evolve, un juego de 60 dolares…. que es pay to win.

        0
        1. fak 13 Feb, 15 18:39

          Supongo que la politica de nintendo de sacar un juego y mantener su precio intacto 5 años es mejor para el usuario. Yo me quedo con steam, siempre tengo la posibilidad de seguir pagando o no.

          0
          1. Charles Dexter Ward 15 Feb, 15 19:13

            Siempre me ha parecido deshonesto lo que hacen los publishers de que el precio caiga a una bicoca a pocos meses de su salida, le estas diciendo al publico “el juego es malo y el precio inicial se debio al hype”. A, si, y si eres early adopter, cometiste un error por que ahora puedes jugar pagando solo un 10% de su costo. Ahí esta destiny, watchdogs. titanfall, los call of dutie, etc…
            El hecho de que no puedan ganar dinero de su juego sin tener que exprimir al usuario con babosadas como microtransacciones habla de que no se comprometen con los usuarios

            0
          2. fak 16 Feb, 15 5:42

            Yo no lo veo asi, pagas mas dinero si lo quieres antes, lo que pagas es la novedad. Alla cada uno si quiere pagar mas o prefiere esperar.

            Igual que con los dlcs, yo no pago por jugar, pago si quiero contenido extra, yo siempre he pensado que es mejor tener opciones que no tenerlas.

            Lo que es una puta risa es vender a precio de novedad algo que lleva 3 años en el mercado, eso si que es escupirle al consumidor a la cara, sobre todo cuando tu producto tiene una competencia nula.

            0
      2. nicolaselduro 12 Feb, 15 5:37

        no no lo necesita para nada si quieres jugar tri parti se compra un ps4 o un xbox one no lo necesita para nada ademas de que su catalogo exlusivo es de mayor calidad que el de los exclusivos de ps4 y xbox one no necesita tri parti nunca lo necesitara que compren ps4 y xbox one

        0
        1. fak 13 Feb, 15 3:26

          Pero como puedes decir la tonteria de que no los necesita cuando ves que la consola se esta yendo a pique por esa razon? A ti a lo mejor te da igual pero la mayoria de los usuarios compran una videoconsola por generacion y eligen el mejor catalogo posible.

          0
      3. Jugon 12 Feb, 15 11:21

        Fak separemos ciertas cosas. Mira a ver que desarrolladora es la que mas videojuegos saca al año? esta claro que como rival tenemos a nintendo.
        Fifa es el juego mas vendido por que se miran la suma de ps3, 360, pc, ps4 y One. por que da la casualidad que no a echo muchas ventas en ninguna de las next gen, a vendido mas unidades en las anteriores, y yo creo que sera uno mas a comprar pero no veo gente que se compre una consola para jugar al fifa.
        Y bueno si la gran mayoria de juegos que produce son aniñados pero su dificultad y duracion no son un juego de niños, los ultimos que a sacado no lo se, pero seguro que mas dificiles que cualquier otro juego third son.

        0
        1. fak 13 Feb, 15 3:42

          No, si estoy seguro de que nintendo es una de las desarrolladoras mas importantes y que gana muchisimo dinero como tal pero a la videoconsola no se le puede dar de comer solo con una desarrolladora que encima tiene un estilo muy marcado. No hay variedad y es una consola coja en generos clave como simuladores de conduccion o fps.

          Creo que al final el fifa han sido 14 millones de ventas y solo en ps4 han sido 5 millones superando al mario kart de wiiu (4 y pico), no me parecen unas ventas nada despreciables, a las que esta renunciando nintendo.

          Por que un juego para niños no puede ser dificil? Lo que estoy juzgando es la estetica y la tematica. Si buscas un simulador no vas a comprar un mario kart, tienen nintendo un similador? no porque no va con ellos = ventas que vuelan. Esto es un suma y sigue.

          0
          1. Charles Dexter Ward 15 Feb, 15 19:19

            Bayonetta 2 fue desarrollado por platinum pero nintendo presto uno de sus EADS para asistir al desarrollo. Nintendo ayudó a desarollar bayonetta 2, no solo con dinero, si no con personal. Lo mismo esta pasando con devil’s third. Y conker bad fur day en su momento lo supervisó nintendo ya que RARE era parte de nintendo en un sentido parecido a como es retro hoy. Sin importar el prejuicio de que tienen hacia nintendo, no es mas que un prejuicio.

            0
          2. fak 16 Feb, 15 5:47

            Cual es el prejuicio?

            0
      4. nicolaselduro 12 Feb, 15 13:34

        no no la necesitas compra un xbox one o un ps4 si quieres jugar tri parti no importa ojala tenga un juego al año pero es exclusivo no es el mismo juego en varias plataforma no la necesita ojala y solo tire un juego al año que importa EUROPA ME IMPORTA EL MERCADO EN AMERICA Y USA EUROPA ES LIMIRADO TODO

        0
  2. Charles Dexter Ward 12 Feb, 15 0:43

    Creo que patcher ni si quiera entiende la industria a la que le dedica su tiempo. EA no ha hecho juegos para wii u por que EA es distribuidora, pero juegos distribuidos por EA para wii U si los hay (mass effect, fifa 2013, need for speed etc…). Ahora, de verdad creemos que nintendo debiera ceder a los caprichos de los publishers? para que nintendo permita que los juegos tengan parches de 20GB day zero solo para poder jugarlos? o que los publishers abusen de DLC/microtransacciones con tal de exprimir mas al usuario? O que hagan juegos de mala calidad y parchen en el camino. Lo que debe de pasar es que los gamers deben dejar de dar dinero a juegos mediocres para que los publishers vivan de hacer juegos completos y no de vender juegos en pagos eternos.

    0
    1. fak 12 Feb, 15 4:37

      EA despues de lanzar el most wanted (el juego lo programa criterion pero la propiedad de la franquicia es de EA, asi que llos deciden el como, que, quien y cuando) dijo que no lanzaba mas juegos para wiiu, supongo que es un problema de la traduccion.

      Siento desilusionarte pero nintendo ya lanza juegos con parche que te estan esperando nada mas encender la consola y dlcs…. nintendo como desarrolladora es como las demas pero con mas fanboys.

      0
      1. Charles Dexter Ward 12 Feb, 15 4:52

        Es diferente que nintendo lance un parche de 200 megas para corregir un bug que se detectó por que en japon se lanzó primero un juego y el bug se detectó post-lanzamiento (y luego de este lado del charco el parche llegue día 0), a que lancen un parche de 20GB 3 días después del lanzamiento del juego, sin el que no se puede jugar por que el juego no se probó antes de lanzarse. De lo de EA no se si no leíste lo que puse, EA es un publisher, no un desarrollador. Nintendo es un desarrollador tradicional como señaló dan adelman, nintendo no liberaría un juego a medias como si hace EA, bethezda, activision, ubisoft etc…

        0
        1. fak 13 Feb, 15 3:19

          Lo del parche de 20GB tampoco es la norma pero las pequeñas actualizaciones sobre todo por el online si que lo son.

          Exactamente que diferencia ves entre un editor y un desarrollador tipo nintendo? Porque nintendo tiene sus grupos de programacion, al igual que EA, y los derechos de los juegos son de nintendo (o de ea en su caso), no veo diferencias a nivel de funcionamiento. El tema de lanzar juegos a medias ya es decision de cada uno y de la publicidad que se quieran hacer.

          0
          1. Charles Dexter Ward 13 Feb, 15 4:49

            Claro dices que son iguales en funcionamiento, yo te digo que no, la simple diferencia, vamos a nivel funcionamiento:

            EA como publisher asigna un presupuesto X para un juego de sus franquicias como FIFA, MADDEN nfs etc…: y cada estudio se tiene que centrar en 3 cosas :
            1.- Hacer el juego lo mas barato posible
            2.- Hacer el juego lo mas rápido posible
            3.- Hacer el juego lo mas redituable posible (aqui entran microtransacciones y también un poco de los dos)

            Estos puntos limitan aspectos como la creatividad y la exploración de nuevas mecanicas, ademas limitan a los equipos creativos a utilizar IP’s especificas.

            Nintendo tiene tambien sus EADS y sus estudios “externosinternos”, la diferencia con nintendo es esta:
            Los juegos se centran alrededor de las mecánicas de juego y no de explotar una IP conocida. Se centran en que el juego sea disfrutable del inicio y no freemium. Nintendo sigue siendo muy tradicional y ha sido muy cuidadoso respecto a aceptar microtransacciones o inclusive DLC’s. Aun juegos innovadores como evolve, el juego es pay to win y tuvo un parche de 3gb día zero (3gb ya es mucho). La diferencia en calidad de nintendo respecto a otras editoras es mucha y es a favor de nintendo

            0
          2. fak 13 Feb, 15 18:35

            No estoy de acuerdo con las diferencias que comentas, En principio nintendo tambien asigna un presupuesto para cada trabajo y un estudio interno (salvo que nintendo sea un autentico cachondeo) El estudio tambien tiene que hacer el juego rapido y barato. Y en cuanto a sacar dinero se han inventado hasta los amiibos, asi que figurate.

            Vale que en nivel funcionamiento supongo que los estudios de EA son un poco mas independientes, pero eso tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

            Los juegos de nintendo se basan siempre en una IP conocida, de hecho esta generacion no ha habido ninguna nueva ip de nintendo.

            Los juegos de EA tambien son disfrutables desde el principio, los DLCs son contenido extra y no se tienen que adquirir para disfrutar del juego.

            La gran diferencia es que desde el marketing de nintendo han conseguido que muchos fans piensen que nintendo quiere su felicidad y que el dinero les da igual.

            0
          3. Charles Dexter Ward 13 Feb, 15 20:10

            Te parece captain toad y splatoon? Son nueva IP y los juegos primero se preocuparon por las mecánicas de juego y luego por los skins del juego (la IP). En el camino han quedado muchos proyectos de nintendo por que no pasaron la calificación en cuanto a mecanicas y si se hizo el gasto inicial. EA ni si quiera revisa las mecanicas del juego, si DICE dice “battlefield esta listo” EA lo lanza sin pasar por un control de calidad. Nintendo se maneja diferente, nintendo trata cada estudio interno como proveedor y al primero que tiene que convencer el producto es a nintendo mismo. Si en algún punto de control se decide que el juego no es lo que se espera, se cancela el proyecto, si llegado el tiempo de entrega original, el juego amerita mas trabajo, la fecha es empujada y se invierte mas (y aun entonces se puede llegar a cancelar). En cambio EA jamás revisa y los estudios no tienen la posibilidad de decir que el juego no es lo que se espera o de no lanzarlos.

            0
          4. fak 13 Feb, 15 22:55

            Vaya ejemplos, un juego para niños clon de mario y otro que ni ha salido. Ninguno de los dos es AAA ni pretende serlo porque la pasta , igual que EA, se la dejan en las IPs que tienen el exito asegurado. Yo tambien te puedo decir que EA va a sacar el Dawngate (nueva ip)por ejemplo.

            Lo que esta claro es que ambas empresas tienen su publico, EA no va a sacar jamas un mario y nintendo no va a sacar jamas un simulador de coches, pero por lo demas son igualitas.

            Eso ya te lo he dicho yo, nintendo se mete mas en sus proyectos y como te he dicho eso es bueno y malo. DICE tiene cierta libertad de desarrollo y no tiene que aguantar al miyamoto de turno jodiendo, pero por otro lado el control de calidad es menor (el control de calidad ya lo pasa DICE).

            Como que en EA no se tiran para atras proyectos? pues como en todas partes, sin ir mas lejos el mirror edge 2 fue cancelado hace años y retomado de nuevo.

            De todos modos yo no te estoy diciendo que nintendo sea mala desarrolladora, todo lo contrario, es una de las mejores pero no es “the special one” como la quereis ver algunos.

            0
          5. Charles Dexter Ward 13 Feb, 15 23:21

            Es diferente reasignar los recursos a otro proyecto (práctica común en ubi o EA) y luego de concluido que retomen a cancelar por completo un proyecto. La prensa especializada también hace mucho énfasis en los juegos incompletos de EA y de igual forma EA ha sido votada la peor empresa de america por varios años seguidos.

            0
          6. fak 14 Feb, 15 17:14

            Y luego venden mas que nintendo, ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.

            0
          7. Charles Dexter Ward 14 Feb, 15 19:09

            Venden mas que nintendo por que su mercado es super casual, y su mercado potencial es muchisimo mas amplio, sus IP’s mas vendidas son FIFA, MADDEN,y BATTLEFIELD. Si nintendo hiciera un mario kart multiplat con una colocacion de 100 millones de consolas, vendería 50 millones de mario karts al menos.

            0
          8. fak 14 Feb, 15 22:28

            Que EA es mas casual que nintendo? Sera por el battlefield! XD XD XD Si solo hay que ver la publicidad de nintendo hacia quien va dirigida, a las madres!!!! conocido grupo hardcoreultragamer! XD XD XD XD XD

            Ya empezamos con rayaditas fanboy, que si mario fuese multiplataforma, que si los otros son mas casuales… Pues tonta nintendo que no quiere el dinero!! tampoco quieren el fifa, eso es que a nintendo no le interesa la pasta, les interesa vuestro amooooor!!!!

            PD 35 millones que vendio el mario kart de wii con una base de 100 millones de consolas, asi que no sueñes tanto.

            0
          9. Charles Dexter Ward 15 Feb, 15 19:11

            Los juegos de EA son como candy crush para consolas, la mitad de los que lo juegan no conocen otros juegos ni juegan otra cosa, me vas a decir que puro hardcore juega fifa y maden…, no es gente que vaya a jugar otro juego y es gente que va a ponerse a jugar de vez en cuando. Y vaya 35 millones de mario kart para wii con una colocación de 100 millones de consolas demuestra lo que digo, nintendo vende menos por que su mercado potencial es mucho menor, llegar al 35% de su mercado potencial es algo que cualquier desarrolladora sueña con hacer. Ve watchdogs, lleva 10 millones de copias en un mercado potencial de poco menos de 200 millones de consolas. Y vaya a nintendo le importa no ofender al público por eso no han matado a wii u , pese a que sería una decisión con sentido económico.

            Pero bueno si para ti EA es una publisher a la par de nintendo, pese a que EA ha ganado por 3 años consecutivos el premio a la peor empresa de américa, pues eres fanboy de EA y no se diga mas.

            0
          10. fak 16 Feb, 15 5:37

            Mucho mas que los marios seguro (fifa madden…), de hecho EA piensa en los jugadores de toda la vida y nintendo lleva dos generaciones a la caza del juegador casual (con la wii salio bien y con la wiiu mal). Me parece que este es un punto ridiculo cuando nintendo ha reconocido una y otra vez cual es su target. Echa un vistazo a las competiciones de fifa y me dices si es peña que juega un rato.

            No, has dicho que colocarian 50 millones, no 35 y colocar 35 millones en wii no es lo mismo que colocar 35 millones en ps3 y 360 donde hay mucha mas competencia, ya que en las consolas nintendo solo vende nintendo y las ventas estan mas polarizadas. De todos modos si, estan perdiendo ventas pero ganando ventas en sus consolas. Estrategia de mercado.

            No te engañes, tarde o temprano cortaran el grifo de wiiu, como hicieron con GC.

            La peor publisher pero que se come en ventas a todas las demas: Contradiccion? No creo que sea una cuestion de fanboyismo sino de realismo, si fuese fanboy te diria que EA es la mejor del mundo mundial y no te lo digo, eso ya va dentro de los gustos de cada uno. En cambio tu no se si te das cuenta que intentas vender que nintendo esta por encima del resto por unas razones magicas e inexplicables, eso si que es fanboyismo.

            0
          11. Charles Dexter Ward 16 Feb, 15 7:14

            Si, por eso EA te cobra 60 euros por 16 carreras en su nfs para móviles! Por eso vende a lo idiota, por que el mundo se esta volviendo mas idiota (respaldado por investigación científica) Por eso justin bieber es famoso y rico, bajo tu lógica debe tener mucho talento, no?

            Aquí tengo una xbox one, tengo evolve, killer instinct, fifa 15 (prestado) y sunset overdrive, el sunset overdrive viene en código y son 40GB así que lo dejo fuera de la ecuación. La xbox tarda alrededor de 2 minutos en hacer el boot up, contra los 2 segundos del wii U (sin mencionar que la xbox one esta muchísimo mas grande que el u). Pasando el bootup, actualización de 1 GB, ok, es 1 GB, no es tanto al final de eso, tratas de correr un juego y necesita instalarse, pierdes al menos 5 minutos en ello. KI de entrada necesita una actualización de 13 GB para poder jugar, Evolve una de 3GB y fifa una de 20 GB y no puedo jugar nada sin esas actualizaciones, Pero las editoras encantadas por que el mundo esta lleno de consumidores retrasados mentales como tu comprenderás que encuentran cualquier tipo de justificación para perdonar que les vendan productos incompletos, claro, como nintendo no es tan permisivo en sus plataformas (el parche de giana sisters de 200 megas tardo 2 meses en recibir permiso de nintendo para ser liberado, tardo mucho mas tiempo en ser probado y asegurar que no había afectación al usuario y al final para los que tenemos ese juego se instaló overnight con el stand by de 0.2 watts de la consola) como para permitir que ofendan a sus usuarios de esa manera, pues nintendo es el malo, es el obsoleto, es el anticuado, es el que “no entiende el mundo moderno de los videojuegos” para mi sabes que es todo eso? mierda que te dan en la boquita las editoriales para justificar su incompetencia y su deseo de ganar dinero sin necesariamente entregar un producto terminado. Claro yo defiendo que hoy por hoy, nintendo es la mejor editora de juegos pues no permite juegos incompletos (bayoneta fue liberado bajo el sello editorial de nintendo y no tuvo problemas en su lanzamiento, claro ahí me dirás que fue platinum y platinum es sinónimo de calidad, sin embargo te reto a compararlo con el juego de avatar korra que trae el sello de activision y hay una diferencia abismal en calidad), no promueve parches astronómicos para remediar metidas de pata de los estudios, no abusa de los DLC’s, ni de las microtransacciones. Cuando Ubisoft, EA, Warner, activision empiecen a entregar juegos completos que se puedan disfrutar desde el disco mejorara mi percepción de ellos y entonces dejaré de tener a nintendo en tan alta estima (para que jodidos quiero el disco si de todos modos va a ser necesario volver a bajar el juego por que el estudio la cagó y no soporta actualizaciones OTA?) Tengo la xbox por el KI, por el próximo MK (que ya me desanimo pues ya anunciaron que va a ser un festival de microtransacciones), por un potencial battletoads y el Sunset overdrive, pero sabes? ahora creo que la consola va a durar toda la eternidad bajando esas jodidas actualizaciones y va a llenar su disco miserable de 500GB. Para el U tengo 23 juegos físicos y el uso de los 32 GB estaba rondando los 8GB incluidos parches, actualizaciones y el DLC de mario kart, claro si quieres juegos digitales se ocupa un externo, para la xbox tener el disco es un gimmick, de todos modos ocupas instalar todo el puto juego y estar bajándolo cada vez que al estudio de desarrollo le da la gana y claro, eso de las actualizaciones es culpa de 2 individuos, el publisher y el platform holder. Nintendo como publisher entrega juegos completos y como platform holder no permite parches de 13 GB para poder si quiera jugar el juego que se supone viene en un disco….

            0
          12. fak 16 Feb, 15 7:48

            Te sigo diciendo que es ridiculo que inistas en la casualidad de EA cuando la misma nintendo insiste en buscar a ese jugador casual. EA tendra juegos mas casuales que otros, como todo el mundo. Y en cuanto a justin bever, los que lo compran sabran lo que compran y desde luego les gustara mas que otras cosas que no compren.

            Que no te gusten las actualizaciones es tu problema (con sus pros y sus contras), esa parte de la ecuacion parece que el resto de consumidores no las valora como tu, del mismo modo que no valoran que la wiiu tarde menos en iniciar. De todos modos 2 minutos me parece una pasada, cuando he visto videos colgados en youtube donde tarda 67 segundos (los cuales siguen siendo excesivos).

            Hay que entender que la naturaleza de la consola ha cambiado y que si quieres tener un online de calidad y con mejoras te toca instalar y actualizar como si fuese un PC. LA N64 tardaba 0 segundos en inciar pero no daba las posibilidades de las consolas de hoy en dia….de todos modos con un buen disco duro y una conexion decente los problemas desaparecen.

            0
          13. Charles Dexter Ward 16 Feb, 15 8:00

            Tu ultimo párrafo es clara muestra del adoctrinamiento que llevan acabo las editoriales para justificar su incompetencia y para seguirle dando mierda al consumidor. Nintendo es la muestra de que toda esa mierda puede ser utilizada para agregarle algo al juego sin tener que forzar a un usuario a sufrirla. Tipos como patcher promueven “el entorno de las consolas ha cambiado y ahora tienes que actualizar a lo pendejo para que la editorial gane dinero antes de terminar el juego” y bla bla bla, a ese tipo lo compran las editoriales para que como figura de autoridad (que NO es) le lave el cerebro a gente como tu y les haga creer que una actualizacion de 3 GB día zero es “necesaria y buena para el usuario”.

            Como sea nintendo ha dicho con wii u que no busca al publico casual y esa es otra mentira que sigues repitiendo tu. Nintendo no debe de buscar a las third parties si eso implica que lancen juegos a medias en su plataforma.

            De tu capacidad para justificar estupidez pues muy tu rollo, a mi no me gusta que me vendan productos incompletos y aparentemente a ti si.

            0
          14. fak 16 Feb, 15 17:40

            Como ya he dicho es tu problema. Y que creas en adoctrinamientos conspiranoicos tambien lo es. Hablas como si la wiiu o la wii no se actualizasen!! O como si tener el juego instalado en el disco duro fuese una desventaja!! Luego te comeras los tiempos de carga y te dara igual….porque es nintendo. Eso es ser un fanboy, ver solo los defectos de los demas y solo las virtudes de “tu”marca.

            Claro que no apuntaban a los casuales! Por eso sale iwata cada dos por tres diciendo que los casuales les han fallado y se han ido al mercado movil. Y por eso la wiiu esta saturada de fps´s y simuladores de conduccion.

            Lo de los juegos a medias si que es una mentira y de las gordas, que se lancen parches no significa que este a medias.

            Se ve que tengo la misma capacidad de justificar la estupidez que tu de verla donde te conviene.

            0
          15. Charles Dexter Ward 16 Feb, 15 19:35

            Las actualizaciones de la wii u no son de mas de 300 megas y aun entonces es molesto, lo único por lo que resulta menos molesto es por el modo stanby que consume 0.2 watts y permite actualizarse y no hace ruido (comparado con los 15 watts en standby de las otras y su escándalo del movimiento de los discos duros) los juegos de nintendo juegos dificilmente tienen actualizaciones pues se entregan lo mas completos posibles.

            Vaya no crees que haya juegos a medias? el assains creed de ubisoft donde se les olvido incluir las caras? Master chief collection que parecía pre-alpha cuando lo liberaron?. El Killer instinct que necesita volverse a bajar completo para poder jugar? Los FIFA que quien sabe que carajos actualicen pero pesan 20 GB las actualizaciones y si no no se puede jugar? Vaya el mas completo es el evolve por que “solo ocupa 3GB” Y hablando de consolas, la actualización a 2.0 de sony fue un desastre mayúsculo que el mismo sony “recomendó no instalar”. El problema es que cada vez mas el consumidor se vuelve un descerebrado fanboy capaz de tirarles dinero para entregar cosas a medias y justificar el maltrato como consumidor.

            Si fueras mujer serías una mujer maltratada diciendo “me pega por que me ama”

            A no, pero vamos a justificar todo eso como “estrategias de mercado” y cuando los consumidores se quejen los ignoramos al fin de todos modos siguen pagando como los idiotas que son. Ese es el problema, la gente esta mas ocupada idolatrando estupideces en este mundo nuevo que ocupándose de recibir por lo que pagan.

            Yo ya lo dije, nintendo me parece el mejor publisher, quizá seguido de cerca de Valve (aunque valve solo hace para PC, mercado que es distinto), pero los publishers grandes le escupen en la cara a los consumidores, y los consumidores bien gustosos se tragan el gargajo y dicen “mas por favor maestro”.

            0
          16. fak 17 Feb, 15 3:02

            Vaya ahora tener un disco duro es una desventaja porque hace ruido, cuando se te acaben los 8 o 32 gb de wiiu debe ser una fiesta. Siempre va a haber actualizaciones porque el online es una fuente de bugs interminable.

            Las caras del assasins era medio juego? No estaras exagerando? Es un bug y punto, lo solucionan y adios. El problema ya te digo que parece que lo tienes tu con contratiempos insignificantes, me parece mas grave que en mi consola no exista el fifa 15 que el que lo tenga que actualizar.

            Voy a pasar por alto esa frase tan desafortunada que no te deja muy bien.

            Lo que me alucina es que pienses que toooodos son idiotas menos tu y que estas mas capacitado que los demas para que decidan donde gastarse su dinero. El mercado quiere jugar al fifa, al assasins y a lo que le gusta y parece que le importa poco o nada actualizar sus juegos, si no todo el mundo estaria con su wiiu jugando a juegos que no quieren jugar pero sin superactualizaciones!!!

            Hablas de ignorar al consumidor y estas tan ciego que no ves que nintendo no se preocupa por lo que quiere el consumidor, le da lo que le parece, pero no solo no se preocupa por el (por lo que quiere, porque seguro que nintendo nos sigue amando en su infinita bondad), tampoco se preocupa por las empresas que hacen juegos y lo ha terminado pagando.

            Acepta que prefieren antes los gargajos de otros que los de nintendo, aunque tengan amor.
            El mejor publisher no vende, los malos si: conclusion? A: el mercado es idiota b: La premisa del mejor publisher es falsa.

            0
  3. Jugon 12 Feb, 15 0:58

    Creo que a dicho esto por que hacia mucho tiempo que no se le oia y queria llamar la atencion. Todo el mundo sabe que nintendo no trabaja bien con third y que a ido perdiendo apoyo desde N64, donde ya no destacaba por eso.
    Y bueno supongo que se referira a buenos juegos third, pues hay que recordar que wii fue la consola que mas juegos third recibio, aunque claro, no son para tomarlos en cuenta xD.
    Como amante de la industria que nintengo siga sin trabajar con thirds y cuando sea asi que sea para una exclusiva.

    0
    1. fak 12 Feb, 15 4:46

      Sin thirds no hay juegos, sin juegos no compra la consola ni dios (ejemplo wiiu). Aunque los multis esten “demonizados” es la unica forma que tienen las empresas que pagan royalties de recuperar su inversion. El juego exclusivo o esta patrocinado o tiene que ser muy muy barato.

      0
      1. Jugon 12 Feb, 15 11:12

        Ejemplo 3ds. Que thirds tiene?
        WiiU no se ha vendido por que nintendo no es sony, y no sabe vender.

        0
        1. fak 13 Feb, 15 3:51

          Una portatil no es comparable, por la simple razon que los desarrollos son muchisimo menos costosos y hay montones de compañias pequeñas que hacen juegos (que tambien son third). Y encima aqui los niños mandan por lo que no es extraño que nintendo cope el mercado.

          No es que no sepa vender, es que no tiene nada que vender! Ya no tienes fifas, ya no tienes call of dutys, no hay nuevos fps´s, 0 simuladores de conduccion. Le pese a quien le pese nintendo ha dado la espalda a generos que demanda el gran publico y lo esta pagando.

          0
          1. Charles Dexter Ward 15 Feb, 15 19:20

            La edad promedio de los dueños de 3ds es de 22 años.

            0
          2. fak 16 Feb, 15 5:59

            Pues compran como si fuesen niños, salvo que creas que pokemon es para adultos. De todos modos la edad promedio global en todos los sistemas esta en 35 años, por lo que la de 3ds esta muy por debajo.
            http://www.vgchartz.com/platform/42/nintendo-3ds/

            0
  4. luisgaycos 12 Feb, 15 2:10

    me gusta gaytendo

    0
  5. fak 12 Feb, 15 4:47

    Patcher es un subrayador de lo obvio, pero eso no le quita la cara de cabronazo que tiene XD

    0
  6. Hidan Vega 13 Feb, 15 5:20

    aunque a veces las opiniones de patcher son trolls acertados (muchas veces lo ha admitido) esta vez si tiene razón; Wii U no es mala consola y tiene buenos juegos como Mario kart 8, smash bros, etc. pero las thirds se estan cansando con nintendo y las ventas del wiiu son bajas (igual a las del gamecube) lo unico que “hala” al wiiu son las ventas del 3DS, pero ambas son distintas consolas, además todos critican a las thirds por DLCs y demás pero nintendo ha hecho eso tambien e incluso ya nos estan metiendo una portartil anual, (el año pasado fue la 2DS) y ahora la New 3DS, tambien casi todos los juegos de nintendo en 3DS tienen dlcs como new super mario bros 2, y fire emblem awakening, y hasta smash bros con mewtwo, asi con franqueza y viniendo de ser fanboy de nintendo desde hace 20 años el unico juego para “adultos” que veo del wiiu es Bayonetta 2, y estamos de nuevo en la misma situación de n64 vs psx solo que esta vez PC pega fuerte y duro y sus ofertas estan masacrando ese mercado casual con minecraft que alguna vez pudo ser de nintendo con mario o yoshi. Nintendo la tiene dificil aunque saquen muy buenos juegos de wiiu yo me aburro solo jugando el mario o el smash. ni siqiera gta v salió en ella y el clon de elder scrolls es lo unico salvable de mundo abierto y tal ves el nuevo zelda

    0