El tráiler sobre la campaña de Call of Duty Ghosts desata la polémica entre los jugadores
Call of Duty siempre se ha caracterizado por su espectacularidad, mas lo exhibido ayer por Activision fue demasiado para algunos jugadores. Frente a las críticas, la compañía saca pecho y defiende que los bombardeos cinéticos, los que pudimos ver al inicio del vídeo, están más próximos a la ciencia que a la ciencia ficción. Y tú, ¿Crees que Call of Duty Ghosts es demasiado fantasioso?
El tráiler de la campaña no ha dejado indiferente a nadie. Unos destacaron el recital de explosiones, otros su ritmo narrativo y no fueron pocos quienes valoraron de forma positiva su banda sonora. No obstante, algunos gamers criticaron el carácter fantástico de su historia. ¿El origen de la polémica? Los primeros segundos de vídeo, aquellos que muestran un bombardeo cinético.
Este tipo de bombardeos nutrieron numerosas historias sobre la Guerra Fría y se presentan, en términos militares, como una alternativa a la bomba nuclear. Hablamos de proyectiles no explosivos, lanzados desde el espacio que, debido a la fuerza cinética que adquieren, ocasionan un daño brutal al impactar contra la Tierra.
Dan Amrich, community manager de Activision, ha defendido el realismo de este tipo de maniobras, emitiendo un comunicado en su blog oficial, recogido por el medio VG247: “El concepto de bombardeo cinético -conocido con el nombre de Rods from God en la comunidad militar y científica- ha sido empleado desde hace años en las novelas de ciencia ficción por autores como Robert Heinlein, Larry Niven y Neal Stephenson, pero ahora está siendo considerado por las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos como un ataque militar capaz de causar un daño devastador sin necesidad de recurrir a la energía nuclear”.
Tras enumerar varios ejemplos, el líder de Activision zanjaba ala polémica con el siguiente mensaje: “Podéis decir cuanto queráis sobre su jugabilidad puntera y el estilo cinematográfico, pero Call of Duty todavía mantiene su verosimilitud”.
Y a ti, ¿qué te ha parecido este tráiler? ¿Crees que Infinity Ward ha ido demasiado lejos con Call of Duty Ghosts?
la verdad es muy posible con la tecnologia de ahorita hitler queria hacer un bobardero espacial pero no pudo por que estaba muy atrasado e la actualidad si se puede
me suda la poya lo que queria hacer hitler, esto no es clase de historia
bla bla bla bla, lo mismo que con Black ops 2, que por cierto su modo historia resulto ser una soberana mierda, para mi, creo que a COD lo unico que lo salva es su multiplayer online, de otro modo ya estaria en el baul de los recuerdos igual a Medal Of Honor. hace años era, 1) MOH, 2) COD y 3) BT…… ahora 1) COD, 2) BT y en el baul de los recuerdos MOH. pronto pero muy pronto el No 1 sera quien siempre debio serlo: BATTLEFIELD.
hahahaha «verosimilitud»
claro como le cuchillo al pie que te mata, los galones de gasolina o autos que explotan con 10 balas a la defensa del auto, los rifles de sniper o escopetas que normalmente desmiembran todo no son suficientes para aturdir al menos al enemigo… etc… etc… me puedo pasar toda a vida listando incongruencias
Call of duty es uno de los mejores juegos de ACCIÓN que existen, diversión barata y sencilla, si quieres un titulo bélico en serio done la estrategia es todo, Battlefield va a encarte. Basta de llamar mierda el uno al otro, ya no encajan para compararlos. cada uno ha ganado sus fans y por algo son los mejores, cada quien hace lo que sus propios fans quieren. (Claro que activision tiende a ser un ojete a la hora de escuchar a los fans).
Difiero con tu opinion, Un ejemplo: Miley Cyrus tiene varias fans pero no por eso es buena cantante ni nada, al contrario….. nada mas, en el resto estoy de acuerdo
no me convence eso de batalla espacial
Y dale con lo del «realismo» en los videojuegos ya es molesto ese tema, si todo fuera como la vida real fuera aburrido joder, a la primer bala perdida que te de muerto por el resto de la partida, la fantasia siempre estara presente en todos los juegos no catalogados como «simuladores» a exepcion de unos cuantos, pero el COD siempre a sido un mero fps que entretiene en el online y ya sin tanta ciencia yo siempre e jugado los dos el Battlefield y COD y me divierto en los dos por igual, lo gracioso es que mientras miles de fanboys se pelean por que saga es mejor ellos se cagan de risa con el platal que les ingresa a cada uno, sean buenos o sean malos venden y por eso se siguen creando, pero parece ser que la gente no entiende que con decirle mierda a un juego no desaparece por magia, en fin es mi humilde opinion saludos Gamers =)
Has dicho una verdad como un piano, hay gente que ve El señor de los anillos y dice «que fantasiosa es esta pelicula» , claro!!! es que es una pelicula de fantasia, lo mismo pasa con esto, son videojuegos, solo eso, no hace falta que sean super-reales para que sean divertidos.
realismo las pelotas, nadie respawnea despues de caer de un edificio de varios pisos (GTA) nadie aguanta a tantos balazos y despues se recupera como si nada (shooters) y ahora piden realismo aqui? xDD
en la gram mayoria de juegos, si te matan revives, LOGICAMENTE, no se va a acabar el juego, asique no critiques eso
entonces para que mierda piden realismo siendo que no lo hay? critico lo que se me de la puta gana
piden realismo a la hora de que si dan un cuchillazo en el pie que no mueras, por ejemplo
PD: chupame la poya gilipollas
en el pie si te lo dan en el talon de aquiles se puede morir, si te dan en un area exacta de la pierna se muere lenta y dolorosamente, hay muchas formas de morir segun la parte del cuerpo en la que se golpee.
PD: no caeré a tu nivel para ponerme a insultarte, madura xDD
es mas maduro el que no se cree serlo
es mas maduro el que lo puede demostrar
lo maduro seria dejar de hacerme caso…
ya no hace falta ni que me respondas ni nada
ya se lo maduro que eres
feo tu ! .. no tu!!
dime como exactamente se puede morir una persona con una rotura total del tendon del triceps sural?
tu crees que es lo mismo lesionarse haciendo deporte a que te claven un cuchillo o te disparen en esa zona?
se ve bastante bien, nose cual es el problema.
yo creo que deberian mejorar los movimientos del personaje ya que lleva los mismos desde el call of duty 4 y su jugabilidad todos estos años es la misma.. COD no ha evolucionado nada como otros FPS
Un FPS es ir pegando tiros que quieres que cambien, que el player coja la arma de lado o que?
Frank Billas, ole tu polla, me puedes responder 3 preguntitas? A cuantos battlefields has jugado? De que trata la campaña del bf3? Que le encuentras de atractivo de bf4?
Y si, me permito decir que la campaña de MW3 es infinitamente mejor que la de bf3 pero espera dejame decirte otra cosa, se te ha olvidado algo TITAN FALL!! Es un juego que se presenta con un nuevo contexto, formato, idea, historia, multiplayer bla bla bla… Por no decir que esta desarrollado por los mejores, los creadores de cod 4. Asi que te lo digo yo ve inculyendo titanfall en esa lista 😉 respecto a tus desavinencias con la FACTORIA si no te gusta pues no lo juegues no vengas a tocar los huevos ( eso va por todos los fanboys de bf que hay sueltos por alli) y tan ricamente maldita sea
No se que quiere la gente la verdad, se quejan de todo, si saben que GTA V se come a los 2 FPS que es como tener un shooter, uno de carreras y obviamente de accion.
Los que joden con el BF4 y llaman a los players de CoD, ya veran cuando una oleada de noobs lleguen a joder los server y las partidas….
estoy contiga, gta v va a arrasar
No eh visto otro cod mejor que cod2 y cod4
los demas solo han sido mierda y este cod que saldra proximamente otra mierda mas.
tengo jugando desde el cod1 unisted ofensive cuando recien salio en consolas y luego en pc.
la saga de cod murio desde la salida del waw empezaron con sus mierdas y todo ese show.
creo que lo que deberia estar arrazando en estos momentos es battliefield.
pero la gente idiota no lo admite.
COD esta todo desequilibrado ultimamente.
actualizaciones y mas actualizaciones cuando en realidad el juego mas que digamos bien.
PUFF!